Судові рішення

Ухвала № 139907734 у справі № 380/13484/21 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 в адміністративній справі № 380/13484/21 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Кухар Наталія Андріївна.

Справа№ 380/13484/21
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяКухар Наталія Андріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139907734

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/13484/21

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 вересня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України, Галицької митниці Держмитслужби, Івано-Франківської митниці про визнання протиправними та скасування наказу та відмови, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2026 року у справі №380/13484/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України, Галицької митниці Держмитслужби, Івано-Франківської митниці про визнання протиправними та скасування наказу та відмови, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 02 червня 2021 року №849-о «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Визнано протиправним та скасувати наказ Івано-Франківської митниці ДФС від 31 серпня 2021 року №14-к «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Поновлено на державній службі ОСОБА_1 у Галицькій митниці Держмитслужби на рівнозначній посаді заступника начальника - начальника митного поста «Прикарпаття» Івано-Франківської митниці ДФС з 01 вересня 2021 року.

Стягнуто з Галицької митниці Держмитслужби (вул. Костюшка, 1, м. Львів, код ЄДРПОУ 43348711) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 409 446,36 ( чотириста дев`ять тисяч чотириста сорок шість грн. 36 коп) грн. без урахування податків зборів та обов`язкових платежів.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за один місяць в сумі 16 864,07 ( шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири грн.07 коп) грн. без урахування податків зборів та обов`язкових платежів.

Позивач звернулася з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (вх.№80305 від 10.09.2026 року).

Суддя вирішила призначити розгляд заяву у судовому засіданні 22.09.2026 року о13:00 год.

Представник Державної митної служби України подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" (вх. №82044 від 15.09.2026 року).

Розглянувши вище вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як зазначено у частині третій статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи вищевикладене та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника Державної митної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua) є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної митної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України, Галицької митниці Держмитслужби, Івано-Франківської митниці про визнання протиправними та скасування наказу та відмови, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку - задовольнити.

Судове засідання призначене на 22.09.2026 року о 13 год. 00 хв., провести за участю представника Державної митної служби України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

Підготовче засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №12.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140617830 Львівський окружний адміністративний суд
21.09.2026 Ухвала № 139907737 Львівський окружний адміністративний суд
07.10.2024 Ухвала № 122134795 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.09.2024 Ухвала № 121545455 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.09.2024 Ухвала № 121545445 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.09.2024 Ухвала № 121330155 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.09.2024 Ухвала № 121330154 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.09.2024 Ухвала № 121330153 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.07.2024 Ухвала № 120112125 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
01.07.2024 Ухвала № 120096465 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
01.07.2024 Ухвала № 120096384 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
13.06.2024 Ухвала № 119722798 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
04.06.2024 Ухвала № 119503946 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
23.05.2024 Ухвала № 119227729 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
22.05.2024 Ухвала № 119212547 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.04.2024 Ухвала № 118433525 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.04.2024 Ухвала № 118433524 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.04.2024 Ухвала № 118433521 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
01.04.2024 Ухвала № 118047135 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
01.04.2024 Ухвала № 118047131 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43348711. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг