Судові рішення

Ухвала № 139907934 у справі № 380/19348/25 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 в адміністративній справі № 380/19348/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик Зіновій Володимирович.

Справа№ 380/19348/25
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяГавдик Зіновій Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139907934

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/19348/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

18 вересня 2026 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 380/19348/25 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 13145834/2212409369 від 05.08.2025, № 13145837/2212409369 від 05.08.2025, № 13145833/2212409369 від 05.08.2025, № 13145835/2212409369 від 05.08.2025;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні виписані фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 №3 від 30.11.2024, №6 від 31.07.2024, №12 від 30.09.2024, №15 від 31.08.2024, датою їх подання.

30.06.2026 рішенням суду, яке набрало законної сили, вирішено:

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 13145834/2212409369 від 05.08.2025, № 13145837/2212409369 від 05.08.2025, № 13145833/2212409369 від 05.08.2025, № 13145835/2212409369 від 05.08.2025.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні виписані фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 № 3 від 30.11.2024, № 6 від 31.07.2024, № 12 від 30.09.2024, № 15 від 31.08.2024, датою їх подання.

09.09.2026 представником позивача подано заяву про виправлення описки технічного характеру.

Згідно із ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

2. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

4. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що при виготовлені рішення допущено описку технічного характеру, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення та у виконавчих листах помилково зазначено прізвище позивача «ФОП ОСОБА_2 » замість правильного прізвища - «ФОП ОСОБА_1 »

Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні Львівського окружного адміністративного суду помилка технічного характеру, а саме невірно вказано прізвище позивача у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення та у виконавчих листах замість «ФОП ОСОБА_2 » слід зазначити - «ФОП ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки задоволити.

Виправити допущену описку технічного характеру у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення та у виконавчих листах Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 380/19348/25, а саме замість «ФОП ОСОБА_2 » зазначити - «ФОП ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.06.2026 Ухвала № 137361873 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 Ухвала № 136924217 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136404471 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 Рішення № 135366422 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
29.09.2025 Ухвала № 130616548 без тексту Львівський окружний адміністративний суд