Судові рішення

Ухвала № 139908288 у справі № 420/24577/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 в адміністративній справі № 420/24577/26 (категорія «Митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Скупінська О.В.

Справа№ 420/24577/26
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяСкупінська О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139908288

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 420/24577/26

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «ЛАКІ ФЕНІКС» (65012, м. Одеса, вул. Одеса, буд. 37, офіс 551, код ЄДРПОУ 40151843) до Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія, 21-А, код ЄДРПОУ 44005631) про визнання протиправним дій та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 11.08.2026 надійшла позовна заява приватного підприємства «ЛАКІ ФЕНІКС» до Одеської митниці, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості № UA500000/2026/000017/2 від 03.07.2026;

2. Визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500490/2026/000017.

Ухвалою судді від 14.08.2026 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків.

Копія ухвали від 14.08.2026 доставлена до Електронного кабінету позивача 14.08.2026.

Недоліки позовної заяви у встановлені строки усунуто не було.

Ухвалою судді від 11.09.2026 постановлено позовну заяву приватного підприємства «ЛАКІ ФЕНІКС» до Одеської митниці про визнання протиправним дій та скасування рішення - повернути позивачеві.

15.09.2026 від представника позивача ПП «ЛАКІ ФЕНІКС» надійшла заява (вх. №ЕС/105524/26) з проханням повернути судовий збір у сумі 5 324,80 грн. по адміністративній справі № 420/24577/26; сформувати електронне подання до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області щодо повернення ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ЛАКІ ФЕНІКС» з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Дослідивши отриману заяву, суд вважає за доцільне її задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи ПП «ЛАКІ ФЕНІКС» при зверненні до суду з адміністративним позовом надавши докази сплати судового збору, що підтверджується квитанцією № 226 від 10.08.2026 на суму 2662,40 грн та квитанцією № 223 від 10.08.2026 на суму 2662,40 грн.

При цьому, згідно даних КП «ДСС» судовий збір за вказаною квитанцією зарахований до спеціального фонду державного бюджету України у загальній сумі 5 324,80 грн та обліковуються у справі №420/24577/26 (суддя Скупінська О.В).

Враховуючи, викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу судовий збір у розмірі 5 324,80 грн.

Що стосується формування та подання до Державної казначейської служби електронного подання на повернення судового збору, суд зазначає таке.

07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, з урахуванням зазначених змін (далі - Порядок № 787), органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом.

Таке подання формується відповідним судовим органом на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету, складеної із зазначенням усіх необхідних реквізитів, визначених пунктом 5 Порядку № 787.

Разом із заявою для винесення подання про повернення сплаченого судового збору з бюджету платником також подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

На підставі заяви платника та за наявності достатніх підстав відповідальна особа апарату суду формує в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство» електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства, після чого кошти надійдуть на рахунок, вказаний заявником.

Відтак, суд зазначає, що позивач після винесення цього судового рішення повинен звернутись до канцелярії суду із заявою для повернення сплаченого судового збору визначеною Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787.

З урахуванням вищенаведеного, заява позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 240, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ПП «ЛАКІ ФЕНІКС» (вх. №ЕС/105524/26 від 14.09.2026) про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути Приватному підприємству «ЛАКІ ФЕНІКС» сплачений згідно квитанцій № 226 від 10.08.2026 на суму 2662,40 грн та № 223 від 10.08.2026 на суму 2662,40 грн суму судового збору в загальному розмірі 5324,80 грн.

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 138999604 Одеський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 40151843. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг