179/1410/26
2/179/1286/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2026 року с -ще Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,
секретар судового засідання Чабаненко К.О.,
за участю представника позивача Гончаренко І.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сплит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 30.05.2016 між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладений договір про надання банківських послуг №266801/2733185.
Відповідно до умов п.3.1 Договору про надання Банківських послуг, правил та Заяви про надання Банківської послуги, Банк надає на вимогу клієнта Банківську послугу, а Клієнт приймає Банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Договорі та Правилах відносно такої Банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за отримані Банківські послуги.
Відповідно до Заяви про надання Банківської послуги «Кредитна картка» від 21.06.2018 до Договору про надання Банківських послуг №266801/2733185 від 30.05.2016, відповідачу відкрито поточний (картковий) рахунок, видано кредитну картку з встановленим кредитним лімітом у розмірі 9200 грн. на строк 24 місяців, з процентною ставкою 34%.
29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог, відповідно до якого право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №266801/2733185 від 21.06.2018 перейшло до ТОВ «Глобал Спліт».
Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та процентів не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість, яка станом на 02.07.2026 складає 12793,95 гривень, з яких: прострочена заборгованість за основним боргом 9543,18 грн.; прострочена заборгованість за відсотками 3250,77 грн.
На підставі наведених обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12793,95 грн., а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відповідачу запропоновано подати відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, факт укладення кредитного договору та розмір заборгованості не заперечував. Пояснив, що не погасив заборгованість, оскільки загубив лист-повідомлення від позивача з реквізитами для погашення боргу.
Вислухав пояснення сторін, дослідивши письмові докази, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд дійшов наступних висновків.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).
Згідно з частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно частини 1 статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У частині 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим до його виконання.
Згідно частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За приписами частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Положеннями ст.ст.1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Судом встановлено, що 30.05.2016 між АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг № 266801/2733185, відповідно до якого банківська послуга - всі та/або будь-яка з послуг/дій банку, яка замовлена Клієнтом та надається Банком клієнту на підставі договору та Заяви, відповідно до умов чинного законодавства України, банківської ліцензії Банку, до яких, зокрема, належать але не виключно: 1) відкриття та обслуговування поточного (карткового рахунку) у національній та іноземних валютах, випуск платіжних карток та обслуговування операцій з платіжними картками; та/або 2) відкриття та обслуговування поточних та вкладних рахунків у національній та іноземних валютах; та/або 3) надання в оренду індивідуального сейфа для зберігання цінностей в Банку; та/або 4) обслуговування клієнтів через систему «i-Bank»; та/або 5) надання послуги дистанційного обслуговування за допомогою засобів телефонного банкінгу; якщо інше прямо не вказаного в договорі (п.1 Договору).
Відповідно до умов договору, Правил та Заяви про надання банківської послуги, Банк надає на вимогу клієнта банківську послугу, а Клієнт приймає Банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в договорі та Правилах відносно такої банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за отримані банківської послуги (п.3.1 Договору).
Відповідно до п.4.1 договору, Банк здійснює надання кожної банківської послуги клієнта відповідно до Заяви про надання Банківської послуги, яка кожного разу надається Клієнтом Банку в письмовому вигляді.
07.06.2018 відповідач підписав заяву на відкриття поточного (карткового) рахунку та видачу кредитної картки, а також паспорт споживчого кредиту від 07.06.2018 з інформацією про умови кредитування.
Відповідно до заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 21.06.2018 до договору про надання банківських послуг № 266801/2733185 від 30.05.2016, відповідач ОСОБА_1 звернувся до банку з проханням відкрити на підставі заяви та договору поточний (картковий) рахунок та видати йому кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом на наступних умовах, а саме: валюта гривня, розмір кредитної лінії 9200 грн., строк 24 місяці, процентна ставка, % річних фіксована 34 %, процентна ставка після припинення трудових відносин між власником рахунком та підприємством, % річних (фіксована) 36 %, реальна процентна ставка за кредитною лінією, % річних (фіксована) 35,16%, загальна вартість кредитної лінії 12681,45 грн.
Відповідно до Заяви про зміну умов користування Банківською послугою «Кредитна картка» від 29.01.2021, сторони домовились внести наступні зміни до Договору, а саме: розмір кредитної лінії (Кредитний ліміт) 9200 грн., строк до 31.01.2023 включно, процентна ставка відсотків річних 34 % (фіксована), процентна ставка після припинення трудових відносин між власником рахунку та підприємством 36% річних (фіксована); реальна процентна ставка за кредитною лінією 43,24 % річних, загальна вартість кредитної лінії 12675,33 грн.
Відповідно до умов кредитного договору, відповідачу було відкрито картковий рахунок з встановленим кредитним лімітом та видано кредитні картки, що підтверджується його підписом на розписках про отримання кредитних карток.
Відповідач був ознайомлений з умовами договору №266801/2733185, про що свідчить його підпис на договорі, заявках про відкриття рахунку, надання банківських послуг та паспорті споживчого кредиту.
Взяті на себе зобов`язання банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором.
Відповідно до виписки по рахунку приватного клієнта №14000-2024/0409 за період з 21.06.2018 по 16.09.2022, відповідач ОСОБА_1 активно користувався коштами на рахунку, у тому числі кредитними коштами.
Відповідно до виписки по рахунку за період з 16.09.2022 по 15.09.2023, ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 12793,95 грн., яка складається з: простроченої заборгованості - 9543,18 грн; прострочених відсотків - 3250,77 грн.,
29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог, відповідно до якого та реєстру прав вимоги №1 від 15.09.2023 до договору про відступлення права вимоги №4-2023 від 29.08.2023, до ТОВ «Глобал Спліт» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №266801/2733185 (581552) від 21.06.2018 у загальному розмірі 12793,95 грн.
26 вересня 2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» направило на адресу ОСОБА_1 повідомлення від 15.09.2023 про відступлення права вимоги за кредитним договором №266801/2733185 (581552) від 21.06.2018 новому кредитору ТОВ «Глобал Спліт».
12 лютого 2024 року ТОВ «Глобал Спліт» направило на адресу ОСОБА_1 лист-пропозицію про погашення заборгованості за кредитним договором №266801/2733185 (581552) від 21.06.2018 у розмірі 12793,95 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Глобал Спліт», станом на 02.07.2026 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №266801/2733185 (581552) від 21.06.2018 складає 12793,95 грн., з яких: 9543,18 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 3250,77 грн. - прострочена заборгованість за відсотками.
Відповідно до положень ст.12, ч.1 ст.81, 84 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог так і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Як встановлено судом, відповідач отримав та використав кредитні кошти, однак, взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконував належним чином, у зв`язку з чим допустив виникнення заборгованості. Будь-яких доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором, відповідачем суду не надано.
Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів, які б спростовували докази позивача та наявність заборгованості, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 12793,95 гривень заборгованості за кредитним договором №266801/2733185 від 21.06.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» також підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у сумі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст.12,13, 76-78, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором №№266801/2733185 від 21.06.2018 у розмірі 12 793,95 грн. (дванадцять тисяч сімсот дев`яносто три грн. 95 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», код ЄДРПОУ 41904846, адреса місцезнаходження: 01135, м.Київ, вул.Казарменна, буд.4Г.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя О.Ю.Кравченко