УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1827/26
Номер провадження 2-о/184/84/26
21 вересня 2026 року
Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці - ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 «про встановлення режиму окремого проживання подружжя, які перебувають у шлюбі»-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник заявниці в заяві просить суд встановити режим окремого проживання подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 квітня 2018 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №60, починаючи з 01 березня 2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Нормами ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Із матеріалів справи вбачається, що предметом її розгляду є встановлення режиму окремого проживання подружжя, які перебувають у шлюбі.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне зобов`язати Державну прикордонну службу України надати суду довідку про дати перетину кордону ОСОБА_3 , починаючи з січня 2022 року.
Керуючись ст. ст. 2, 76, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Державну прикордонну службу України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9) строком до 26 жовтня 2026 року надати суду довідку про дати перетину кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, уродженця м. Покров (Орджонікідзе) Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , починаючи з січня 2022 року по теперішній час.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш