Судові рішення

Ухвала № 139908653 у справі № 431/1376/19 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 431/1376/19 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області, суддя Караул О. А.

Справа№ 431/1376/19
СудПетриківський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКараул О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139908653

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 431/1376/19

6/0187/122/26

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року сел. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., ознайомившись з заявою представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Брайт Інвестмент» Кириченко Ольги Миколаївни про заміну стягувача у виконавчих листах, де третя особа зазначено Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», відповідач: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена заява представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Брайт Інвестмент» Кириченко Ольги Миколаївни про заміну стягувача у виконавчих листах, де третя особа зазначено Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», відповідач: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В заяві заявник зазначив, що Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 22 липня 2019 року по справі № 431/1376/19, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», заборгованість за кредитним договором № Ф 720 від 21 травня 2008р. у сумі 29 978,89 грн.

Між ПАТ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» 14.01.2026 року було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за р.№65 за яким ПАТ «Укргазбанк» відступило на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором № Ф-720 від 21.05.2008 року, який був укладений між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .

За наведеного заявник просить суд замінити сторону стягувача з ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", код ЄДРПОУ 43115064, у виконавчих листах по справі № 431/1376/19 (боржники ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), які видавалися Старобільським районним судом Луганської області;». Заявник просить суд розглядати справу за відсутності представника заявника.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Караулу О.А.

Згідно із ч.1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані із виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

З матеріалів заяви вбачається, що судом, який розглядав справу № 431/1376/19 як суд першої інстанції є Старобільський районний суд Луганської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1452/0/15-26 від 14.07.2026 року, з 20.07.2026 року змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Старобільського районного суду Луганської області та Троїцького районного суду Луганської області на Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

З урахуванням того, що змінено територіальну підсудність судових справ Петриківського районного суду Дніпропетровської області, заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з додержанням вимог ст. ст.175та177,442 ЦПК України.

У ч. 10 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 10 ст. 187 ЦПК України).

Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи ( ч. 11 ст. 128 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Беручи до уваги, що відповідачі по справі ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) знаходиться на Території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси (Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 зі змінами), суд вважає за необхідне сповістити відповідачів про дату, час і місце розгляду цивільної справи № 431/1376/19, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання, відповідно до положень ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII .

Відповідно до ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведеного вище, заяву представника заявника про заміну сторони слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що сповістити сторони. Відповідача повідомити про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,177,442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Брайт Інвестмент» Кириченко Ольги Миколаївни про заміну стягувача у виконавчих листах, де третя особа зазначено Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», відповідач: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Призначити судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 12 жовтня 2026 року о 09:30 годинів залі судових засідань №2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідачів викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Караул

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.03.2025 Ухвала № 125983367 без тексту Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.01.2025 Ухвала № 124318305 без тексту Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.12.2024 Ухвала № 124088698 без тексту Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.07.2019 Ухвала № 84044908 без тексту Старобільський районний суд Луганської області
22.07.2019 Рішення № 83991247 без тексту Старобільський районний суд Луганської області
23.05.2019 Ухвала № 83017188 без тексту Старобільський районний суд Луганської області
27.04.2019 Ухвала № 81722692 без тексту Старобільський районний суд Луганської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43115064. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг