Судові рішення

Ухвала № 139908756 у справі № 191/3267/25 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 191/3267/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Окладнікова О. І.

Справа№ 191/3267/25
СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяОкладнікова О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139908756

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 191/3267/25

Провадження № 2/191/1467/25

У Х В А Л А

про відмову у здійсненні судового провадження в режимі відеоконференції

21 вересня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши заяву представника позивача Хмельницького Андрія Миколайовича про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Судове засідання по справі призначене на 10:50 годину 21.09.2026 року.

17.09.2026 року від представника позивача Хмельницького Андрія Миколайовича надійшла заява про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 та ч.8 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки до заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не додано доказів направлення копії такої заяви іншим учасникам справи, а саме стороні відповідача (відсутній лист про відправлення з описом вкладення за місцем проживання), то суд приходить до висновку, що вона подана з порушенням норм законодавства та є такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, ст.260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволені заяви представника позивача Хмельницького Андрія Миколайовича про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139908771 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.12.2025 Ухвала № 132339445 без тексту Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.07.2025 Ухвала № 128938189 без тексту Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області