У Х В А Л А
Справа №348/2193/26
21 вересня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
представника позивача: Томина С.В. (за межами суду)
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей,-
УСТАНОВИВ:
Зміст позовних вимог:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей
Від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Томина С.В. поступило письмове клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
Стислий виклад позиції сторін.
Представник позивача в судовому засіданні подане ним клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги про визначення місця проживання неповнолітніх дітей підтримав з підстав, зазначених у клопотанні, та просив його зад задоволити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно належним чином, та телефонограмою, СМС-повідомоленям, та у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Процесуальні дії у справі:
Ухвалою судді від 31.07.2026 по даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 13.08.2026 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Томина С.В. про його участь в розгляді справи в режимі відеоконференції.
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права:
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Як вбачається з позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26.09.2018 по справі № 148/312/16-ц, залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Висновки суду:
Враховуючи викладене, а також те, що позивачем до початку розгляду справи по суті до суду подано заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про визначення місця проживання малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, необхідно залишити без розгляду в частині позовної вимоги про визначення місця проживання малолітніх дітей, роз`яснивши позивачу право повторно звернутись до суду з даною позовною вимогою після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей - залишити без розгляду в частині позовної вимоги про визначення місця проживання малолітніх дітей.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Міськевич О.Я.