Справа № 349/1163/26
Провадження № 2/349/827/26
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Моцюка Володимира Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
встановив:
На розгляді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., до АТ "Українська залізниця" про стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи у зв`язку з виходом на пенсію.
Судове засідання призначено на 22 вересня 2026 року о 13 год. 00 хв.
18 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Представник відповідача має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за можливе провести судове засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача власних технічних засобів, за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-
ухвалив:
Клопотання представника відповідача адвоката Моцюка Володимира Васильовича про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 22 вересня 2026 року о 13 год 00 хв. та усі наступні судові засідання, якщо розгляд справи не буде завершено в цей день, провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Моцюка Володимира Васильовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).
Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вхід користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку відбувається виключно через Електронний кабінет Електронного суду (п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.О.Гаврилюк