Судові рішення

Ухвала № 139909406 у справі № 351/1074/25 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 351/1074/25 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області, суддя КАЛИНОВСЬКИЙ М.

Справа№ 351/1074/25
СудСнятинський районний суд Івано-Франківської області
СуддяКАЛИНОВСЬКИЙ М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139909406

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 351/1074/25

Провадження № 2-о/351/32/26

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Калиновського М.М.,

з участю: присяжних Драган У.Р., Німчук О.М.,

секретаря Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу окремого провадження за заявою адвоката Кошман Ірина Вадимівна в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Снятинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кошман І.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

15 вересня 2026 року від представника заявника до Снятинського районного суду надійшло клопотання про залучення в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) , оскільки заявник ОСОБА_1 проходить військову службу у даній військовій частині.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки окреме провадження не передбачає порядок залучення заінтересованих осіб, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, та при вирішенні питання про залучення заінтересованих осіб керуватися ст. 53 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 на даний час є діючим військовослужбовцем, та проходить військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 ( електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ : НОМЕР_2 ).

Враховуючи наведені обставини справи суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи необхідно залучити в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 ( електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ : НОМЕР_2 ), оскільки рішення по даній справі буде впливати на їх права або обов`язки щодо заявника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 53, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити по цивільній справі окремого провадження за заявою адвоката Кошман Ірини Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 ( електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ : НОМЕР_2 ).

Роз`яснити залученій заінтересованій особі: військовій частині НОМЕР_1 право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Направити залученій заінтересованій особі копію ухвали, копію заяви з доданими документами.

Розгляд справи відкласти на 02 жовтня 2026р. на 14:10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ

Присяжні: Уляна ДРАГАН

Олександра НІМЧУК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.01.2026 Ухвала № 133651510 без тексту Снятинський районний суд Івано-Франківської області
30.10.2025 Ухвала № 131505517 без тексту Снятинський районний суд Івано-Франківської області
15.07.2025 Ухвала № 128989586 без тексту Снятинський районний суд Івано-Франківської області