Судові рішення

Ухвала № 139909640 у справі № 391/578/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 391/578/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області, суддя Капиш В. М.

Справа№ 391/578/26
СудКомпаніївський районний суд Кіровоградської області
СуддяКапиш В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139909640

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/578/26

Провадження № 2/391/515/26

У Х В А Л А

21.09.2026 селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Капиш В.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ляшенко Катерини Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивача адвоката Ляшенко Катерини Андріївни надійшла заява про проведення судового засідання з представником позивача в даній цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Компаніївського районного суду Кіровоградської області з власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Проаналізувавши матеріали справи, з врахуванням наявністю введеного воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст. 212 ЦПК України клопотання представника позивача задовольнити та проводити судові засідання при розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon», зареєстрованого в системі «EasyCon» із застосуванням ЕЦП за допомогою ідентифікації електронної пошти.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, призначене на 21.09.2026 р. о 15 годині 00 хвилин та всі наступні судові засідання (крім судових засідань, де безпосередня участь представника позивача буде визнана судом обов`язковою), провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Ляшенко Катерина Андріївна зареєстрована в системі «EasyCon» із застосуванням ЕЦП.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.М. Капиш

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139909644 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
16.07.2026 Ухвала № 138276573 без тексту Компаніївський районний суд Кіровоградської області