справа № 399/428/26
провадження № 2/399/428/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
21 вересня 2026 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді -Шуліка О.О..,
при секретарі -Бобрик І.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у сел.. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Горобець Олена Леонідівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС» про визнання відсутнім права оренди,
Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Тущенка Миколи Івановича, інтереси якої представляє адвокат Горобець Олена Леонідівна про призначення по справі судово - почеркознавчої експертизи задовольнити .
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Горобець Олена Леонідівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС» про визнання відсутнім права оренди, судово - почеркознавчу експертизу.
На вирішення експерту поставити питання:
Чи виконаний підпис від імені «Орендодавця» Тущенка Миколи Івановича у Додатковій угоді б/н від 23.12.2025р. до договору оренди від 28.11.2007р. (ділянка кадастровий номер [номер приховано]:02:000:0190) самим ОСОБА_1 , чи іншою особою з наслідуванням його підпису?
Чи виконаний підпис від імені «Орендодавця» ОСОБА_1 у Додатковій угоді б/н від 23.12.2025р. до договору оренди від 02.01.2008р. (ділянка кадастровий номер [номер приховано]:02:000:2050) самим ОСОБА_1 , чи іншою особою з наслідуванням його підпису?
Доручити проведення експертизи експертам Кіровоградському науково- дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України (25030, м.Кропивницький, вул. Вокзальна,58..
Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (статті 384, 385 КК України).
Судові витрати, пов`язані з оплатою вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) роз`яснити позивачу положення ст. 109 ЦПК України,відповідно до якої, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, якщо без цього не можливо провести експертизу, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена.
Висновок експертизи разом із доказами надати безпосередньо до суду.
Провадження у справі зупинити до проведення експертизи та отримання висновку експерта.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №399/428/26, оригінал, експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , а також надані в судовому засіданні вільні зразки та цмовно вільні зразки підпису ОСОБА_1 , а саме: оригінал листа - повідомлення від 10.03.2026 року по ділянці [номер приховано]:02:000:2050 на 1 арк., оригінал опису вкладення до цінного листа на 1 арк., оригінал листа - повідомлення від 11.03.2026 року по ділянці [номер приховано]:02:000:0190 на 1 арк., оригінал опису вкладення до цінного листа на 1 арк , оригінал квитанції до прибуткового касового ордера від 19.08.2025 року за купівлю пшениці на 1 арк., згода на обробку персональних данів від 30.04.2026 року на 1 арк., протокол узгодження правових питань щодо представництва за договором про надання правової допомоги від 15.04.2026 року 30.04.2026 року на 1 арк., заява приєднання до умов договору розподілу природного газу на 1 арк; анкета заява про видачу паспорт оригінал на 1 арк., заява про видачу свідоцтва про спадщину на 1 арк., копія паспорту на 1 арк., договір про надання правової допомоги від 8.04.2026 року на 1 арк., договір про надання правової допомоги від 8.04.2026 року на 1 арк., оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від від 28.11.2007 року кадастровий номер [номер приховано]:02:000:0190 на 1 арк. та оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від 2.01.2008 року кадастровий номер [номер приховано]:02:000:2050 на 1 арк.
Зразки почерку ОСОБА_2 , які можна використовувати в якості порівняльного матеріалу, в матеріалах справи відсутні.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст буде ухвали виготовлено 21.09.2026 року.
Суддя О.О. Шуліка