Справа № 638/21724/25
Провадження № 2/638/3674/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Цвіри Д.М.,
за участю секретаря судового засідання - Мажукіної Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява мотивована тим, що 23 вересня 2024 року ТОВ «Макс кредит» та відповідач уклали кредитний договір у формі електронного документа з використанням електронного підпису одноразового ідентифікатора. 23 вересня 2024 року первісний кредитор ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням через компанію ТОВ "Платежіонлайн" на платіжну картку № НОМЕР_1 . Первісний кредитор виконав свої зобов`язання щодо наання грошових коштів у повному обсязі. 17 лютого 2025 року між первісним кредитором та ТОВ «Юніт Капітал» укладено договір факторингу № 17022025-МК/ЮнітКапітал, згідно якого ТОВ «Макс Кредит» відступило на користь ТОВ «Юніт Капітал» право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Згідно Реєстру боржників від 17 лютого 2025 року до Договору факторингу 1, до ТОВ «Юніт Капітал» перейшло право вимоги до відповідача. Відповідач отримав кошти, але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав .Разом з позовною заявою до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. У вказаному клопотанні, представник позивача просить суд витребувати в АТ "СЕНС БАНК" інформацію: Чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка 5355-57XX-XXXX-5547; Про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки 5355-57XX-XXXX-5547 у період з період з 23.09.2024 по 28.09.2024 у сумі 8 000,00 грн; У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на картковий рахунок - маска карти 5355-57XX-XXXX-5547, за період з 23.09.2024 по 28.09.2024 у сумі 8 000,00 грн, інформацію у вигляді: - первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 07.11.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін та клопотання позивача про витребування доказів задоволено.
У позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 просить провести розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у жодне із призначених судом судових засідань не з`явився, про причини неявки та їх поважність суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.4 ст. 223, ст.ст.280-281 ЦПК України.
Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на такі встановлені у судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.
23.09.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс кредит» та ОСОБА_1 укладений договір кредитної лінії № 00-9969928 (далі - кредитний договір), підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 33922. Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора) підтверджується довідкою про ідентифікацію ТОВ "Макс кредит".
Відповідно до п.1.1 кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
Згідно з п.1.2 кредитного договору, сума ліміту кредитної лінії (сума кредиту) складає:8000,00 грн. Строк дії кредитної лінії (строк кредитування): 360 календарних днів. Позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту кредитодавцю в останній день строку кредитування (дата остаточного повернення кредиту) 18.09.2025 року згідно умов пункту 3.5 цього договору (п.1.3 кредитного договору).
Відповідно до п.1.4 кредитного договору, позичальник зобов`язаний оплатити проценти в періодичну дату оплати процентів, а саме: на 08.10.2024 року, та на кожний 15 день після цієї дати за фактичне користування грошовими коштами протягом строку дії кредитної лінії (строку кредитування).
Згідно з п.1.5.1 кредитного договору, стандартна процента ставка складає 0,94 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку дії кредитної лінії, зазначеного в пункті 1.3 цього договору (за виключенням строку кредитування, коли позичальник має право на використання зниженої процентної ставки).
Пунктом 1.6 кредитного договору передбачено одноразове нарахування кредитодавцем комісії за надання кредиту у розмірі 20 % від суми кредиту, що складає 1600,00 грн, яку позичальник зобов`язаний сплатити на умовах, визначених пунктом 3.4 цього договору.
Відповідно до п.2.8 кредитного договору, сума кредиту перераховується кредитодавцем в сумі 8000,00 грн на рахунок позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_3 .
Згідно з п.3.5 кредитного договору, позичальник зобов`язаний здійснити оплату комісії за надання кредиту та повернути суму кредиту в останній день строку кредитування, яка є датою остаточного повернення кредиту, а саме 18 вересня 2025 року.
Видача ТОВ "Макс кредит" коштів в сумі 8000,00 грн на картку відповідача НОМЕР_3 підтверджується інформаційною довідкою ТОВ "ПРОФІТГІД".
На виконання вказаної ухвали суду 07.11.2025 АТ «Сенс Банк» надано інформацію про те, що на ім`я відповідача в банку емітовано карту № НОМЕР_3 , рахунок картки НОМЕР_4 . Надано виписку про рух коштів по рахунку НОМЕР_4 , відповідача за період з 23.09.2024 по 28.09.2024 з відображенням зарахування коштів у сумі 8000,00 грн.
17 березня 2025 року ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» уклали Договір факторингу № 17032025-МК/ЮнітКапітал, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру, в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги (п. 2.1 Договору).
Згідно з п. 2.2. Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акта прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Боргів та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників 1 підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відповідно до Реєстру Боржників та є невід`ємною частиною цього Договору.
17 березня 2025 року ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ підписали Акт приймання-передачі до Договору Факторингу №17022025-МК/ЮнітКапітал від 17 березня 2025 року, чим підтвердили те, що згідно з вимогами Договору факторингу № 17032025-МК/Юніткапітал від «17» березня 2025 року (надалі Договір), Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників Клієнта від «17» березня 2025 року, складений за формою згідно із Додатком № 1 до Договору.
Згідно з Витягом з Реєстру боржників до Договору Факторингу №17022025-МК/ЮнітКапітал від 17 лютого 2025 року відбулося відступлення права вимоги до ОСОБА_3 , за кредитним договором № 00-9825094 на загальну суму заборгованості 15315,20 грн, з яких: 9600 грн - тіло кредиту, 5715,20 грн - проценти; штрафні санкції - 2400,00 грн.
За розрахунком позивача та згідно з випискою з особового рахунка за кредитним договором № 00-9969928 заборгованість відповідача станом на 01.10.2025 року становить 17715,20 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 9600,00 грн, заборгованості за процентами в сумі 5715,20 грн, штрафні санкції 2400,00 грн.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем в межах позовних вимог заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 15315,20 грн., тобто за виключенням заборгованості за штрафними санкціями в розмірі 2400,00 грн.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
За приписами ст.639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Статтею526ЦКУкраїни передбачено,що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимо гцього кодексу, інших актів цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.611 ЦК України,у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За положеннями п.1 ч.1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Докази повернення відповідачем кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісії в порядку та на умовах, передбаченими спірним договором, у справі відсутні.
Оскільки всупереч наведеним нормам закону та умовам спірного договору відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором у встановлені ним строки, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором належить задовольнити.
За правиламист. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу (ч.2 ст.133 ).
На підтвердження розміру понесених позивачем витрат на правничу допомогу до позовної заяви додано договір про надання правничої допомоги № 10/09/25-02 від 10.09.2025 року, укладений між Адвокатським бюро "Соломко та партнери" та ТОВ "Юніт Капітал", додаткову угоду №25770864713 до договору про надання правничої допомоги від 10.09.2025 року, акт прийому-передачі наданих послуг від 10.09.2025 року, відповідно до якого вартість послуг становить 7000 грн.
За положеннями ч.3 ст.141 ЦПК України, при вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує, серед іншого, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обгрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.
Враховуючи категорію та складність справи, ціну позову, сталу судову практику щодо розгляду подібних справ, обсяг наданих адвокатом послуг та керуючись принципами справедливості і розумності, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 264-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою віцдповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 00-9969928 від 23.09.2024 року у розмірі 15315 (п`ятнадцять тисяч триста п`ятнадцять грн 20 коп, з яких: заборгованість за тілом кредиту в сумі 9600,00 грн, заборгованість за процентами в сумі 5715,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою віцдповідальністю «Юніт Капітал» судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою віцдповідальністю «Юніт Капітал» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 (дві тисячі) грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua)
Позивач: Товариство з обмеженою віцдповідальністю «Юніт Капітал» (Код ЄДРПОУ 43541163, 01024, м. Київ. вул. Рогнідинська, буд. 4А, оф.10)
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )
Суддя Д.М. Цвіра