Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 954/3515/25
провадження № 2-во/650/162/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2026 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Кредобанк» Матули Вікторії Юріївни про виправлення описки у рішенні суду від 05 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
05 серпня 2026 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області ухвалено рішення у справі № 954/3515/25, яким позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.
16 вересня 2026 року представник АТ «Кредобанк» Матулa Вікторія Юріївна звернулася до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що у рішенні суду помилково зазначено суму заборгованості за кредитним договором № ПКК/118103 від 19 липня 2021 року у розмірі 21 636,06 грн замість правильної суми 60 831,07 грн.
Із заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що 20 січня 2026 року представником позивача через систему «Електронний суд» було подано клопотання та уточнену позовну заяву, у якій визначено суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь АТ «Кредобанк», у розмірі 60 831,07 грн. Уточнену позовну заяву було направлено відповідачу. Зазначений розмір заборгованості також узгоджується з розрахунком заборгованості за кредитним договором № ПКК/118103 від 19 липня 2021 року, наявним у матеріалах справи.
Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку, що при виготовленні тексту рішення від 05 серпня 2026 року допущено описку щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню. Виправлення цієї описки не змінює змісту прийнятого судом рішення, а лише приводить його текст у відповідність до уточнених позовних вимог і матеріалів справи.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника Акціонерного товариства «Кредобанк» Матули Вікторії Юріївни про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 05 серпня 2026 року у справі № 954/3515/25, провадження № 2/650/2992/26, зазначивши суму заборгованості за кредитним договором № ПКК/118103 від 19 липня 2021 року, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк», у розмірі 60 831 (шістдесят тисяч вісімсот тридцять одна) гривня 07 копійок замість помилково зазначених 21 636 (двадцять одна тисяча шістсот тридцять шість) гривень 06 копійок.
Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 05 серпня 2026 року у справі № 954/3515/25.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: О.О. Сікора