Справа № 766/937/26
н/п 2/766/7645/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 13.02.2026 року відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовоного провадження.
Ухвалою суду від 19.05.2026 року закритопідготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті.
25.06.2026 року до суду від представника позивача ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» Паскаля В.В.надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з добровільним погашенням відповідачем заборгованості, та відсутністю предмету спору.
Представник відповідача та відповідач у судове засідання не з`явилися, представном відповідача подана заява про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням заборгованості у повному обсязі.
Розглянувши подану заяву суд дійшов до наступного.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Підстав для неприйняття заяви про закриття провадження не встановлено, тому у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг - закрити.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя С. І. Майдан