РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
21 вересня 2026 року м. Рівне №460/16105/26
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді У.М. Нор, розглянувши заяву відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 ОСОБА_2
до 16 Регіональної військово-лікарської комісії
про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до 16 Регіональна військово-лікарська комісія (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинення певних дій.
Відповідач подав заяву про закриття провадження у справі, в якій вказав, що постановою вищестоячого органу - Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України оформленою Протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії від 27.08.2026 року № 2026-0827-1000-3303-0 Постанову 16 РВЛК оформленої Протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії від 24.02.2026 № 2026-0224-0922-1059-7 було скасовано та прийнято нове рішення щодо встановлення причинного зв`язку травми, яка призвела до смерті ОСОБА_3 . Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд закрити провадження у справі.
Від представника позивачів надійшло клопотання, в якому вказується, що позивач не заперечує, щодо закриття провадження у справі, оскільки законні інтереси позивачів відновлено суб`єктом владних повноважень у позасудовому порядку, а предмет спору у справі на цей час відсутній.
За приписами пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 238, 241, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження в адміністративній справі №460/16105/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до 16 Регіональна військово-лікарська комісія про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинення певних дій - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя У.М. Нор