Справа № 638/15831/26
Провадження № 2-с/638/395/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію, -
встановив:
14 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Харкова 13.07.2026 року у справі № 638/15831/26, в обґрунтування якої зазначила, що вважає вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості за період з 01.01.2025 по 01.05.2026 року безпідставними та необґрунтованими, оскільки стягувачем не надано до заяви первинних документів, а саме акту надання послуг, що підтверджує виконання умов договору про надання послуг. Також зазначає, що копію судового наказу отримала 01.09.2026 року.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
13 липня 2026 року у цивільній справі №638/15831/26 Шевченківським районним судом міста Харкова виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію за період з 01.01.2025 по 01.05.2026 у розмірі 16 273,44 грн., а також стягнуто судовий збір у сумі 332,80 гривень.
З матеріалів справи вбачається, що між стягувачем та боржником існує спір про наявність заборгованості. Враховуючи незгоду боржника із заявленими стягувачем вимогами, суд вважає, що судовий наказ від 13.07.2026 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.171 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 13 липня 2026 року, виданий Шевченківським районним судом міста Харкова у цивільній справі № 638/15831/26, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію - скасувати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Цвірюк