Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/5094/2026 Справа № 642/5725/26
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Онупко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому вона просить розірвати шлюб укладений з відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 09.07.2021 року Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 203.
Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 01.09.2026 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху.
01.09.2026 року копія ухвали суду від 01.09.2026 року була направлена позивачу ОСОБА_1 та відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана позивачем особисто 12.09.2026 року.
Для усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 01.09.2026 року, судом був установлений строк в п`ять днів з дня отримання ухвали, які позивачем у відповідності до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України до теперішнього часу не виконані.
Зі змісту ст. 185 ЦПК України вбачається, що позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Оскільки вимоги ухвали від 01.09.2026 року позивачем не виконані, суд вважає за необхідне заяву визнати неподаною та повернути позивачу.
У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя - М. Ю. Онупко