Судові рішення

Ухвала № 139913015 у справі № 636/8734/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 636/8734/26 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Чугуївський міський суд Харківської області, суддя Карімов І. В.

Справа№ 636/8734/26
СудЧугуївський міський суд Харківської області
СуддяКарімов І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139913015

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/8734/26 Провадження № 2/636/4942/26

Дата

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху з наданням

терміну для усунення недоліків

07 вересня 2026 року місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши в порядку відкриття позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу

Харківської області Пугачова Ірина Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу

Харківської області Пугачова Ірина Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПО України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона подана до суду без дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначена ціна позову. Посилання на те, що позов не містить вимог майнового характеру є помилковим, оскільки позовні вимоги стосуються майна з відповідною вартістю та пов`язані із захистом порушених (на думку позивача) прав на майно. Не сплачений судовий збір від вартості будинку (зазначеної в оспорюваному договорі 300 000грн) в розмірі 3000грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 19, 175-176, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу

Харківської області Пугачова Ірина Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання умов ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140071108 Чугуївський міський суд Харківської області