Справа №718/2475/26
Провадження №2-о/718/206/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
судді Нагорного В.В.,
присяжних: Дмитрюк О.Я.,
Косован Г.І.,
за участю:
заявника - не з`явився,
представника заінтересованої особи - Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області - не з`явився,
представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Мороз Є.В.,
секретаря судового засідання Якубівської В.В.,
розглянувши у приміщенні залу судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області клопотання ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки -
в с т а н о в и в:
У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.08.2026 року клопотання ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 21 вересня 2026 року о 14:30 год.
У судове засідання, призначене на 21 вересня 2026 року о 14:30 год., заявник, представник заінтересованої особи - Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явились, при цьому, 21.09.2026 електронною поштою до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про залишення без розгляду його клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Ознайомившись із змістом клопотання, заслухавши у суді представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Мороз Є.В., суд дійшов наступних висновків.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст.294 ЦПК України).
Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Враховуючи те, що заявник подав клопотання про залишення його клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки без розгляду, суд вважає за необхідне задоволити таке клопотання та залишити без розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Керуючись ст.ст.13, 247, п.5 ч.1 ст.257, ч.3 ст.294, ст.ст.353, 354 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задоволити.
Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.В. Нагорний
Присяжні: О.Я. Дмитрюк
Г.І. Косован