Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки в ухвалі суду
"21" вересня 2026 р. справа №520/28885/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області (пл. Перемоги, буд. 5, м. Дергачі, Харківський р-н, Харківська обл., 62302, код ЄДРПОУ 44673786) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2026 прийнято адміністративний позов ОСОБА_1 до Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
Судом установлено, що в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2026 у справі № 520/28885/26 допущено описки в зазначенні прізвища позивача у вступній та описовій частинах ухвали, а саме помилково зазначено прізвище позивача - " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках замість вірного - " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.
Суд вирішує питання про виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.
Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, а також беручи до уваги, що допущені судом описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2026 мають технічний характер, не впливають на зміст та висновки суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описок в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду 14.09.2026 у справі № 520/28885/26.
Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені у вступній та описовій частинах ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2026 у справі № 520/28885/26, а саме: замість невірно зазначеного прізвища позивача - " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках зазначити вірно - " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.
Викласти вступну частину ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2026 у справі № 520/28885/26 у наступній редакції:
"Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області (пл. Перемоги, буд. 5, м. Дергачі, Харківський р-н, Харківська обл., 62302, код ЄДРПОУ 44673786) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії".
Викласти абзац перший описової частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2026 у справі № 520/28885/26 у наступній редакції:
" ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області, Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерух. майна внаслідок БД, тер. актів, диверсій спричинених збройною агресією РФ проти України, в якому просить суд:.......".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу у повному обсязі виготовлено 21 вересня 2026 року.
Суддя Олексій КОТЕНЬОВ