Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду
"21" вересня 2026 р. №200/3389/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (вул. Київська, буд. 286, м. Бровари, Броварський р-н, Київська обл., 07400, ЄДРПОУ 44070187) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Врожай" (бульв. Машинобудівників, буд. 30, м. Краматорськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84313, ЄДРПОУ 45521653) стягнення податкового боргу в розмірі 5367,00 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ВРОЖАЙ» (код ЄДРПОУ 45521653), до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/ емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі суми податкового боргу - 5 367,00 грн, а саме: податок на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства (код класифікації доходів бюджету 11021000, код території UA1412009[телефон приховано]), у сумі 5 367,00 гривень.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.05.2026 відкрито провадження в адміністративній справі.
Згідно супровідного листа №200/3389/26 від 19.06.2026 Донецький окружний адміністративний суд, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26, направив адміністративну справу №200/3389/26 за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Врожай» про стягнення податкового боргу, яка перебувала у провадженні ДОАС та станом на 01.06.2026 не розглянута, до Харківського окружного адміністративного суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2026 вказана справа передана на розгляд судді Панова М.М.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до провадження вказану адміністративну справу.
Згідно з частиною 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись статтями 35, 160, 161, 168, 171, 241, 243, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Адміністративну справу №200/3389/26 за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Врожай» про стягнення податкового боргу - прийняти до розгляду.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Запропонувати сторонам з метою спрощення обміну електронними документами із судом зареєструватися в системі «Електронний суд» шляхом реєстрації поштової скриньки електронного суду mail.gov.ua та подачі заявки, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України court.gov.ua/emailec, до суду з метою її реєстрації в КП ДСС. Після вчинення зазначених дій всі процесуальні документи будуть надходити на зареєстровану позивачем mail.gov.ua електронну адресу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Панов