Судові рішення

Ухвала № 139914419 у справі № 335/8769/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 335/8769/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя, суддя Мінаєв М. М.

Справа№ 335/8769/26
СудВознесенівський районний суд міста Запоріжжя
СуддяМінаєв М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139914419

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 335/8769/26 2/335/4461/2026

21 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бойкинюк Д.П.,

за участю представника позивача - адвоката Неткала О.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника - адвоката Неткала Олександра Олександровича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВЕЛТА» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ ВКФ «Велта» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.11.2025 по 21.05.2026 року у розмірі 430807,00 грн. та моральної шкоди, завданої вказаною затримкою, у розмірі 30000,00 грн.

Ухвалою від 12.08.2026 було відкрите провадження у справі та її розгляд визначений в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Неткал О.О. позовні вимоги підтримав, заяви чи клопотань процесуального характеру не подав, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі, час і місце проведення підготовчого судового засідання, зміст позовної заяви, не забезпечив явку свого представника в підготовче судове засідання, відзиву на позов та (або) клопотань процесуального характеру подав, про причини чого не повідомив.

Щодо витребування інших доказів та (або) вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, від учасників справи клопотань не надійшло.

Підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні судових рішень, зазначених у п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, станом на час його проведення не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 49, 196-200, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника - адвоката Неткала Олександра Олександровича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВЕЛТА» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 15.10.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138953428 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя