ЄУН: 336/5696/25
Провадження №: 2-о/336/31/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., присяжних Левченко С.Й., Полторацької Л.М., за участю секретаря судового засідання Прохорової А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство Оборони України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його законний представник ОСОБА_3 , про оголошення особи померлою,-
встановив:
18.06.2025 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Піскарьов А.О., звернувся до суду із заявою окремого провадження, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_4 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який загинув під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини.
Заяву обґрунтовано тим, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом зниклого безвісти ОСОБА_4 .
26.07.2024 ОСОБА_4 було призвано на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 за мобілізацією.
Відповідно до сповіщення сім`ї №5622 від 22.11.2024 командир 3 розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_4 , 1982 р.н., 15.11.2024 зник безвісти при виконані бойового завдання по захисту Батьківщини, в районі населеного пункту Новодарівка Пологівського району Запорізької області, відповідно до бойового наказу командира військової частини НОМЕР_1 .
26.11.2024 за заявою ОСОБА_1 , Пологівським районним відділом поліції ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом зникнення під час виконання бойового завдання командира 3 розвідувального відділення, сержанта ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 ,№ НОМЕР_2 від 27.11.2024 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України.
З 15.11.2024 ОСОБА_4 не виходив на зв`язок, інформація про перебування його у полоні, або будь-які інші відомості, які вказували б на місце його знаходження, відсутні. Вказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання поблизу с.Новодарівка Пологівського району Запорізької області, о 13 год 12 хв 15.11.2024.
Посилаючись на викладені обставини, заявник просить суд оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - загиблим (померлим) під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини.
Ухвалою суду від 19.06.2025 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 25.08.2025 справа передана судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А.
Ухвалою суду від 26.08.2025 цивільну справу суддею прийнято до розгляду в порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 20.05.2026 в порядку витребування доказів було зобов`язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати копії актових записів, а саме:
1) про державну реєстрацію шлюбу, відповідно до даних якого в графі "чоловік" зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України;
2) про державну реєстрацію розірвання шлюбу, згідно з відомостями якого в графі "чоловік" наявні відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України;
3) актового запису про народження, згідно з відомостями якого в графі "батько" наявні відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України;
4) актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.
01.07.2026 до суду на виконання ухвали суду від 20.06.2026 від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли запитувані документи.
Ухвалою суду від 25.06.2026 залучено у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його законного представника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою суду від 25.06.2026 витребувано від державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону (в`їзд та виїзд) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його законного представника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
08.07.2026 до суду на виконання ухвали суду від 25.06.2026 від Державної прикордонної служби надійшла відповідь, відповідно до якої відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадян України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 08.11.2017 по 08.07.2026 (станом на 12:00) в Базі даних не виявлено.
Залучений до участі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його законний представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином, конверт без вручення адресату повернувся на адресу суду, крім того повідомлялись шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.
Від заінтересованої особи Міністерства оборони України через підсистему «Електронний суд» надійшли пояснення, узагальнений зміст яких полягає у тому, що для прийняття законного рішення необхідно встановити наявність або відсутність у ОСОБА_4 дружини, батьків, дітей, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі(смерті) військовослужбовця, визначити часові характеристики ведення бойових дій в районі н. п. Новодарівка Пологівського району Запорізької області та врахувати їх при вирішенні справи.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в наданих поясненнях клопотав розглядати заяву за його відсутності.
Представник заінтересованої особи Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Будь-яких інших заяв та клопотань на адресу суду не надходило. Враховуючи наведене, наявні докази, відсутність підстав для відкладення судового розгляду або оголошення перерви в ньому, суд вважає за можливе розглядати справу у призначений час за відсутності заінтересованої особи, що не протирічить ч.1 ст.223 ЦПК України.
У судовому засіданні заявник та його представник адвокат Піскарьов А.О. вимоги заяви підтримали, просили її задовольнити, з підстав зазначених у заяві.
Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено спорідненість між братами ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 повторно виданого 07.08.2020 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого 15.06.1982.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 02.11.2019 та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 02.08.2023 батьки ОСОБА_4 померли.
Відповідно до актового запису про шлюб №65 складеного 14.02.2014 Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шлюб розірвано на підставі рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя про розірвання шлюбу № 334/708/15-ц від 25.02.2015 року.
У подружжя народилась спільна дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом №967 про народження, який складено 19.08.2014 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Міністерства юстиції України.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу.
24.02.2022 указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України було оголошено загальну мобілізацію, строк якої неодноразово продовжувався.
26.07.2024 ОСОБА_4 було призвано на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 за мобілізацією та призначено на посаду командира 3 розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується наказом командира військової частини НОМЕР_1 №265 від 19.09.2024.
Відповідно до сповіщення сім`ї №5622 від 22.11.2024, командир 3 розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_4 , 1982 р.н., 15.11.2024 зник безвісти при виконі бойового завдання по захисту Батьківщини, в районі населеного пункту Новодарівка Пологівського району Запорізької області, відповідно до бойового наказу командира військової частини НОМЕР_1 .
26.11.2024 ОСОБА_1 звернувся з заявою до Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області за фактом зникнення безвісти свого брата ОСОБА_4 , під час виконання бойового завдання, про що було внесено відомості до ЄРДР та кваліфіковано кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України Номер кримінального провадження 12024082320002190 від 27.11.2024.
Відповідно Акту службового розслідування від 13.12.2024, 15.11.2024 під час моніторингу ситуації на позиціях за допомогою стримів з дронів, уповноважений військовослужбовець був свідком, як поблизу с. Новодарівка Пологівського району Запорізької області о 13 год.12 хв. 15.11.2024 під час штурму позиції, поряд з сержантом ОСОБА_4 відбувся скид з ворожого дрону. Сержант ОСОБА_1 після скиду з дрону упав і більше не рухався. На час вказаних подій позиція перебувала під контролем ворога, встановити долю сержанта ОСОБА_1 немає можливості.
Факт обставин зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 підтверджується витягом з журналу ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 .
Відтак, можна дійти висновку, що інформація про місце знаходження ОСОБА_1 наразі невідома, а також відсутні достовірні відомості щодо підтвердження його загибелі, або знаходження у полоні військовослужбовця.
Вищезазначене також підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_8 , допитаної в судовому засіданні, яка показала, що вона є дружиною заявника ОСОБА_1 ,його рідний брат ОСОБА_4 після розлучення зі своєю дружиною проживав разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкав до 26.07.2024, коли його було мобілізовано. Брати підтримували спілкування, ОСОБА_9 виходив на зв`язок, однак з 15.11.2024 перестав повідомляти про себе, після чого її чоловік зв`язався з побратимами його брата, які повідомили, що ОСОБА_10 перебував на бойовій позиції, яка зазнала ворожого обстрілу та атаки із застосуванням БпЛА, у тому числі шляхом скидання вибухових пристроїв, а також авіаційним ударам. Про наявність у ОСОБА_11 сина знали, однак, фактично не спілкувались, оскільки колишня дружина ОСОБА_12 дотримувалась проросійських поглядів та майже одразу після народження сина, в 2014 році, разом з сином вихала на постійне місце проживання до російської федерації. Наразі усі родинні зв`язки осточно втрачені.
Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права.
Згідно ст. 1 ЗУ «Про оборону України» район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії.
Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти
України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).
Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема:
- встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України);
- встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України);
- встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України);
- визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України).
Заявник для захисту своїх прав звернувся до суду про оголошення особи померлою.
Обраний заявником спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 28.02.2024 у справі № 506/358/22, від 13.03.2024 у справі №204/7924/23, де
Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).
Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.
Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянинапомерлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.
При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, тобто матеріально-правовий зв`язок, або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
Ураховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою йому необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме: з метою оформлювати спадщину та реалізувати свої особисті та майнові права як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.
Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
З урахуванням наведеного, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявником, вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Згідно з ч. 3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_4 померлим.
Оскільки, матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті ОСОБА_4 , то оголосити його померлим слід з ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З огляду на вказане подана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 305, 307, 308 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою- задовольнити.
Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зник безвісти в районі населеного пункту Новодарівка Пологівського району Запорізької області під час виконання бойового завдання в ході ведення бойових дій - померлим. Датою смерті ОСОБА_4 вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення .
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, проспект Соборний 111.
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітряних Сил,буд.6.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, адреса проживання: не відома.
Законний представник заінтересованої особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, адреса проживання: не відома.
Суддя Галущенко Ю.А.
Присяжні Левченко С.Й. Полторацька Л.М