Судові рішення

Ухвала № 139914803 у справі № 520/26185/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 в адміністративній справі № 520/26185/26 (категорія «Зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Чучко В.М.

Справа№ 520/26185/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяЧучко В.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139914803

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 вересня 2026 року Справа № 520/26185/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАМАНІ ГЛОБАЛ» (місцезнаходження: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. 34, ЄДРПОУ 46081138) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ЄДРПОУ 44070187), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ЄДРПОУ 43005393), про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАМАНІ ГЛОБАЛ» (далі - позивач) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (надалі - відповідач-1), Державної податкової служби України (надалі - відповідач-2), в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13878553/46081138 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 01.06.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

2) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13909743/46081138 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 01.06.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

3) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13909746/46081138 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 02.06.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

4) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13909744/46081138 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 02.06.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

5) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13909742/46081138 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 03.06.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

6) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13909745/46081138 про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 03.06.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

7) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13909748/46081138 про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 04.06.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

8) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13909747/46081138 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 04.06.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

9) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13909749/46081138 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 05.06.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

10) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 01.06.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

11) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 01.06.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

12) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 02.06.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

13) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 02.06.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

14) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 03.06.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

15) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 03.06.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

16) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 04.06.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

17) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 04.06.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

18) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 05.06.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

19) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАМАНІ ГЛОБАЛ» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 23 961,60 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2026 року позовна заява залишена без руху та позивачу було надано триденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання до суду доказів сплати судового збору відповідно до заявлених вимог майнового характеру у розмірі 2662,40 грн.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк та спосіб, визначений судом.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду (частина 3 статті 169 КАС України).

За подання даного адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 26624,00 грн.

З урахуванням предмету спору, складу учасників справи, характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАМАНІ ГЛОБАЛ» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Зобов`язати позивача надати суду:

- акт взаєморозрахунків з контрагентом ТОВ «ОЛМІТЕК ПЛЮС»;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно контрагента ТОВ «ОЛМІТЕК ПЛЮС».

5. Зобов`язати відповідачів надати суду:

- письмові пояснення з зазначенням підстав для зупинення реєстрації спірних податкових накладних.

6. Встановити сторонам строк для надання вказаних у п. 4 і п. 5 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

7. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чучко В.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139345617 Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43005393. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг