ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 вересня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/4222/26-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сіжук О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , на фінансовому забезпеченні у якого перебувала Військова частина НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати щомісячного грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 з 25.02.2022 по 01.07.2022 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704 в редакції від 30.08.2017, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 на фінансовому забезпеченні якого перебувала Військова частина НОМЕР_1 здійснити перерахунок щомісячного грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 25.02.2022 по 01.07.2022 з урахуванням нових розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704 в редакції від 30.08.2017, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 на фінансовому забезпеченні якого перебувала Військова частина НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 , виплату перерахованого щомісячного грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення за період з 25.02.2022 по 01.07.2022 з урахуванням раніше виплачених сум із одночасною компенсацією утриманих сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44.
Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Від представника позивача надійшло до суду клопотання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні докази, а саме: картку особового рахунку ОСОБА_1 за період з 25.02.2022 по 01.07.2022 із зазначенням інформації про нараховане та виплачене грошове забезпечення в розрізі місяців та років, з розбивкою за кожним видом грошового забезпечення, нарахуваннями та утриманнями, сумами, фактично перерахованими на картковий рахунок, а також із зазначенням структурного підрозділу та/або посадової особи, якими здійснювалися розрахунок і нарахування грошового забезпечення; розрахунково-платіжні відомості щодо нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 25.02.2022 по 01.07.2022; інформацію про те, з якого рахунку та за рахунок яких бюджетних асигнувань здійснювалася виплата грошового забезпечення ОСОБА_1 у період з 25.02.2022 по 01.07.2022 із наданням документів, що це підтверджують.
Також просить витребувати з Військової частини НОМЕР_1 наступні докази: копії документів, що підтверджують порядок фінансового забезпечення Військової частини НОМЕР_1 у період з 25.02.2022 по 01.07.2022; директиви (рішення), розпорядження, накази та інші документи, які підтверджують здійснення ІНФОРМАЦІЯ_3 фінансового забезпечення Військової частини НОМЕР_1 до 01.07.2022 року; інформацію про те, який саме орган у період з 25.02.2022 по 01.07.2022 здійснював розрахунок, нарахування та виплату грошового забезпечення військовослужбовцям Військової частини НОМЕР_1 , у тому числі ОСОБА_1 .
В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача посилався на те, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи необхідно встановити, хто саме у період з 25.02.2022 по 01.07.2022 здійснював щодо позивача розрахунок, нарахування та виплату грошового забезпечення, а також який саме розмір прожиткового мінімуму застосовувався при визначенні його складових.
У період з 19.08.2026 по 09.09.2026 головуюча суддя по справі перебувала у щорічній основній відпустці.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
В силу вимог частини першої та четвертої статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Отже, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, який закріплений в статті 9 КАС України, полягає насамперед у активній ролі суду при розгляді справи. В адміністративному процесі, на відміну від суто змагального процесу, де суд оперує виключно тим, на що посилаються сторони, мають бути повністю встановлені обставин справи, щоб суд ухвалив справедливе та об`єктивне рішення. Принцип офіційності, зокрема, виявляється у тому, що суд визначає обставини, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясовує якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо цих обставин; а у разі необхідності суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази.
Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За приписами частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з частиною другою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтею 149 цього Кодексу.
Як слідує з матеріалів справи предметом спору в даній справі є бездіяльність відповідачів щодо ненарахування та невиплати щомісячного грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 з 25.02.2022 по 01.07.2022.
Враховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні докази, а саме: картку особового рахунку ОСОБА_1 за період з 25.02.2022 по 01.07.2022 із зазначенням інформації про нараховане та виплачене грошове забезпечення в розрізі місяців та років, з розбивкою за кожним видом грошового забезпечення, нарахуваннями та утриманнями, сумами, фактично перерахованими на картковий рахунок, а також із зазначенням структурного підрозділу та/або посадової особи, якими здійснювалися розрахунок і нарахування грошового забезпечення; розрахунково-платіжні відомості щодо нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 25.02.2022 по 01.07.2022; інформацію про те, з якого рахунку та за рахунок яких бюджетних асигнувань здійснювалася виплата грошового забезпечення ОСОБА_1 у період з 25.02.2022 по 01.07.2022 із наданням документів, що це підтверджують.
Разом з цим, витребувати з Військової частини НОМЕР_1 наступні докази: копії документів, що підтверджують порядок фінансового забезпечення Військової частини НОМЕР_1 у період з 25.02.2022 по 01.07.2022; директиви (рішення), розпорядження, накази та інші документи, які підтверджують здійснення ІНФОРМАЦІЯ_3 фінансового забезпечення Військової частини НОМЕР_1 до 01.07.2022 року; інформацію про те, який саме орган у період з 25.02.2022 по 01.07.2022 здійснював розрахунок, нарахування та виплату грошового забезпечення військовослужбовцям Військової частини НОМЕР_1 , у тому числі ОСОБА_1 .
Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суд звертає увагу військову частину НОМЕР_2 , що відповідно до пункту 3 частини першої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Керуючись статтями, 72, 77, 80, 241, 243, 248 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні докази, а саме: картку особового рахунку ОСОБА_1 за період з 25.02.2022 по 01.07.2022 із зазначенням інформації про нараховане та виплачене грошове забезпечення в розрізі місяців та років, з розбивкою за кожним видом грошового забезпечення, нарахуваннями та утриманнями, сумами, фактично перерахованими на картковий рахунок, а також із зазначенням структурного підрозділу та/або посадової особи, якими здійснювалися розрахунок і нарахування грошового забезпечення; розрахунково-платіжні відомості щодо нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 25.02.2022 по 01.07.2022; інформацію про те, з якого рахунку та за рахунок яких бюджетних асигнувань здійснювалася виплата грошового забезпечення ОСОБА_1 у період з 25.02.2022 по 01.07.2022 із наданням документів, що це підтверджують.
Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 наступні докази: копії документів, що підтверджують порядок фінансового забезпечення Військової частини НОМЕР_1 у період з 25.02.2022 по 01.07.2022; директиви (рішення), розпорядження, накази та інші документи, які підтверджують здійснення ІНФОРМАЦІЯ_3 фінансового забезпечення Військової частини НОМЕР_1 до 01.07.2022 року; інформацію про те, який саме орган у період з 25.02.2022 по 01.07.2022 здійснював розрахунок, нарахування та виплату грошового забезпечення військовослужбовцям Військової частини НОМЕР_1 , у тому числі ОСОБА_1 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 та Військову частину НОМЕР_1 подати витребувані докази безпосередньо до суду в п`ятиденний строк із дати отримання копії ухвали.
Копію ухвали надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сіжук Ольга Володимирівна