ЄУН: 336/7895/26
Провадження №: 2-н/336/1016/2026
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
21 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О. розглянула заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка 22» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу встановив таке,-
В С Т А Н О В И В:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка 22» інтереси якого представляє Нікітенко Артура Сергійовича, звернувся до суду з вказаною заявою, електронним шляхом через підсистему «Електронний суд» в якій просить: видати судовий наказ відносно боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком загальною сумою в розмірі 6 093,62 гривень.
Розглянувши заяву із доданими документами, суддя дійшла висновку про те, що наявні підстави для відмови у видачі судового наказу у зв`язку із таким.
Відповідно до ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.
Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 03.08.2026 передана в провадження судді Худіної О.О. 04.08.2026.
На виконання ч.6 ст.187 ЦПК України 10.08.2026 судом на запит отримано відповідь з Департаменту адміністративних послуг ЗМР щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою 12.08.2026 судом постановлено ухвалу про витребування доказів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
На виконання ухвали суду від 14.09.2026 з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надіслано до суду актовий запис №1872 про смерть ОСОБА_1 , складений 12.05.2026 Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.
Згідно з ч. 4 ст. 165, п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, у разі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого для подання позовної заяви.
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка 22» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Направити заявнику копію ухвали із копією заяви про видачу судового наказу, разом з доданими до неї документами. Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала судді складена та підписана 21.09.2026.
Суддя О.О. ХУДІНА