441/1813/26
2/441/1319/2026
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
14.09.2026 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Яворської Н.І.,
секретаря судового засідання Цап І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
11.09.2026 на адресу суду надійшла заява від сина позивачки ОСОБА_3 про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 10.09.2026 (а.с.21-22)
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 27.08.2026 надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.19-20)
Оскільки, відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно із ч.1 ст.42, ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно зі ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно з частиною четвертою статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 10.09.2026 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Львів, актовий запис № 204.
Питання правонаступництва не ставиться сторонами.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід закрити.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 64, 255, 260, 261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 14.09.2026.
Суддя Яворська Н.І.