Судові рішення

Рішення № 139915840 у справі № 447/2787/26 від 21.09.2026

Рішення від 21.09.2026 у цивільній справі № 447/2787/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Миколаївський районний суд Львівської області, суддя Бачун О. І.

Справа№ 447/2787/26
СудМиколаївський районний суд Львівської області
СуддяБачун О. І.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139915840

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Провадження № 2/447/1829/26

Справа № 447/2787/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

21.09.2026 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судових засідань Данилів О.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєвів порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

30.07.2026року позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом, в якому просить винести рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 аліментів в її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Свій позов позивач обґрунтовує наступним. 20.07.2007року між сторонами по справі був зареєстрований шлюб, який розірвано 14.05.2024року. За час спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням суду від 26.11.2015року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі по 1/3 частині від усіх видів заробітку, починаючи з 12.10.2015року до досягнення старшою дитиною повноліття. Постановою державного виконавця від 09.07.2026року закінчено виконавче провадження в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 досягнув повноліття. Позивачка звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу з метою стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , однак ухвалою суду від 16.07.2026 їй відмовлено у видачі судового наказу, тому вона змушена звернутися в суд із даним позовом.

Ухвалою суду від 18.08.2026 у справі відкрито провадження і призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка в судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач 02.09.2026року подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, вважає, що мотиви позову не відповідають фактичним обставинам справи. Зазначив, що шлюб із позивачкою було розірвано 14.05.2024року. Заочним рішенням суду від 06.07.2026року №447/1752/26 із ОСОБА_1 стягувалися аліменти в розмірі 1/4 частки усіх доходу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , який продовжує навчання. Вказане рішення суду скасоване. Крім цього, 24.01.2015року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 . Від другого шлюбу у нього двоє дітей: дочка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Судовим наказом Стрийського міськрайонного суду Львівської області постановлено стягувати із ОСОБА_1 на утримання дітей дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімумів для дитини відповідного віку,починаючи з 16.07.2026року і до досягнення повноліття. На даний час розмір стягуваних з нього аліментів на утримання дітей становить 5/6 часток його заробітку, що ставить його у скрутне матеріальне становище. Просить врахувати вказані обставини про прийнятті рішення та стягувати з нього аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\8 частки з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, з мотивів викладених у відзиві.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Шлюб між сторонами зареєстровано 20.07.2007 року.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_3 . Її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області №447/1016/14ц від 14.05.2024року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 розірвано.

Як вбачається із рішення Миколаївського районного суду Львівської області №447/2477/15ц від 26.11.2015року вирішено стягувати із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 12.10.2015 до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця від 09.07.2026року ВП №50933397 закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №447/2477/15ц у зв`язку із досягненням старшою дитиною ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 24 січня 2015року зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 . її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_13 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 . її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_13 .

Відповідно до судового наказу №447/3398/26 Стрийського міськрайонного суду Львівської області, наказано стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_13 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 червня 2026року і до досягнення дітьми повноліття.

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Львівської області №447/1752/26року від 06.07.2026року ухвалено стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти (аліменти) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до закінчення сином навчання, починаючи з дня подання заяви.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 20.08.2026року скасоване заочне рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 06.07.2026року у справі №447/1752/26.

В судовому засіданні встановлено, що угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до довідки виданої АТ « УКРТРАНСГАЗ» Філії «Будівельно-монтажна фірма «УКРГАЗПРОМБУД» Будівельно-монтажного управління №4, ОСОБА_1 працює машиністом бульдозера 5 розряду дільниці №2 монтажної колони БМУ №4 БМФ « Украгазпромбуд» з 30.09.2021року.

Як вбачається із довідки №78 від 28.08.2026року АТ « УКРТРАНСГАЗ» Філії «Будівельно-монтажна фірма « УКРГАЗПРОМБУД» Будівельно-монтажного управління №4, ОСОБА_1 нарахована зарплата за 2,3,4,7 місяці 2026року в загальному розмірі 115914,97грн.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та відповідача, наявність судових рішень на підставі яких здійснюються стягнення із ОСОБА_1 , його згоди на стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку, приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає до часткового задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1\8 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що дасть змогу забезпечити для дитини належні умови проживання та розвитку.

Крім цього суд вважає за необхідне стягнути з відповідач в користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.141,258,263,2 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 (зареєстрований АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.07.2026 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 в користь держави 1331,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест рішення суду виготовлено 21.09.2026 року.

Суддя Бачун О. І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Ухвала № 139065053 Миколаївський районний суд Львівської області