465/2654/26
2/465/3390/26
У Х В А Л А
/про відкладення розгляду справи/
17.09.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді - Коліщук З.М.
при секретарі судових засідань - Беднара А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 29.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, вирішено справу розглядати з викликом учасників справи.
Від відповідачки ОСОБА_1 26.05.2026 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На адресу суду 03.07.2026 від відповідачки ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.
У судове засідання 17.09.2026 представник позивача не з`явився, причини неявки не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи то фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювався.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З урахуванням наведеного, беручи до уваги неявку учасників справи у судове засідання, суд доходить висновку про доцільність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Розгляд судового засідання в даній цивільній справі відкласти на 10 листопада 2026 року на 11 годину 30 хвилин.
Про відкладення судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коліщук З.М.