Дата документу 21.09.2026 Справа № 336/6967/26
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №336/6967/26 Головуючий у 1-й інстанції: Дацюк О.І.
Провадження № 22-ц/807/2219/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Кочеткової І.В., Кухаря С.В.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 липня 2026 року про повернення позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів у позику, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів у позику.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 липня 2026 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок» в особі представника - адвоката Гурського Германа Юрійовича подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 10 вересня 2026 року, яка надійшла до апеляційного суду 11 вересня 2026 року.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 вересня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме надати Запорізькому апеляційному суду заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.
18 вересня 2026 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Кошельок» про усунення недоліків, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведених у ньому підстав.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 вересня 2026року на підставі ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.
Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у цій справі.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду.
Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Копія судового рішення в такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
З огляду на категорію справи, ціну позову апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 липня 2026 року про повернення позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів у позику, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Суддя Суддя
Подліянова Г.С. Кочеткова І.В. Кухар С.В.