ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
21 вересня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/3646/26-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування довідки ВЛК, визнання протиправним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати довідку військово-лікарської комісії №2 при ІНФОРМАЦІЯ_2 №64/713 від 01.07.2024 року про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) від 01.07.2024 року в частині призову ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.07.2026 повернуто позовну заяву позивачу.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.08.2026 клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено. Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2663,00 грн сплачений згідно квитанції.
Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.08.2026 в резолютивній частині не вірно вказана сума судового збору.
У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від у зв`язку з опискою, що не змінює її суті
На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №600/3646/26-а від 26.08.2026 р., а саме вказати вірну суму повернення судового збору - 2129,92 грн.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя І.В. Маренич