ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/9618/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали скарги Військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов,
У С Т А Н О В И В:
Військова частина НОМЕР_1 за допомогою системи "Електронний суд" звернулась до суду зі скаргою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій просить:
постанову від 11.08.2026 ВП № 81711136 про відкриття виконавчого провадження, ухвалену Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 - визнати протиправною та скасувати;
постанову від 11.08.2026 ВП № 81711136 про стягнення виконавчого збору, ухвалену Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 - визнати протиправною та скасувати;
постанову від 11.08.2026 ВП № 81711136 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, ухвалену Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 - визнати протиправною та скасувати.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.09.2026 дану скаргу було залишено без руху та надано позивачу 7-денний строк для усунення недоліків.
Вказана ухвала суду була отримана позивачем 07.09.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Станом на 21.09.2026 вимоги ухвали суду від 07.09.2026 не були виконані позивачем.
Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки позовної заяви не усунені, скарга підлягає поверненню позивачеві.
Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу Військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення скарги надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Оксана ТИХОНЕНКО