Судові рішення

Ухвала № 139917518 у справі № 755/16383/25 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 755/16383/25 (категорія «Про приватну власність»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Рейнарт Ійя Матвіївна.

Справа№ 755/16383/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяРейнарт Ійя Матвіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро приватну власність
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139917518

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

____________________________________

Справа № 755/16383/25

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/8792/2026

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кулешір Світлани Орестівни на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 17 лютого 2026 року про передачу за підсудністю до Господарського суду міста Києвацивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Васалатьєва Олена Анатоліївна, Державне підприємство «Сетам», Акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсною відмови про право на спадщину, визнання права власності на майно, визнання дій неправомірними,

установив:

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

з`ясовані питання про склад учасників судового процесу;

визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

з`ясовані обставини, на які посилаються представники позивачки та третьої особи АТ «Акціонерний банк «Укргазбанк», як на підстави своїх вимог та заперечень.

Заслухавши доповідь судді та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кулешір Світлани Орестівни на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 17 лютого 2026 року про передачу за підсудністю до Господарського суду міста Києвацивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Васалатьєва Олена Анатоліївна, Державне підприємство «Сетам», Акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсною відмови про право на спадщину, визнання права власності на майно, визнання дій неправомірними.

Призначити справу до розгляду Київським апеляційним судом у порядку ч. 2 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І Ящук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139450224 Київський апеляційний суд
16.04.2026 Постанова № 136078461 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
16.04.2026 Окрема думка № 136004801 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
14.04.2026 Ухвала № 135733700 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.02.2026 Ухвала № 134241477 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
12.02.2026 Постанова № 134372334 без тексту Київський апеляційний суд
26.01.2026 Ухвала № 133650033 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
25.12.2025 Ухвала № 132956259 без тексту Київський апеляційний суд
25.12.2025 Ухвала № 132956258 без тексту Київський апеляційний суд
25.12.2025 Ухвала № 132956257 без тексту Київський апеляційний суд
20.11.2025 Постанова № 132811670 без тексту Київський апеляційний суд
17.10.2025 Ухвала № 131143540 без тексту Київський апеляційний суд
17.10.2025 Ухвала № 131143539 без тексту Київський апеляційний суд
17.10.2025 Ухвала № 131143538 без тексту Київський апеляційний суд
02.10.2025 Ухвала № 130694808 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
18.09.2025 Ухвала № 130303185 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
11.09.2025 Ухвала № 130189002 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
11.09.2025 Ухвала № 130188991 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва