Справа №581/410/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кузьмінський О. В.
Номер провадження 22-ц/816/2987/26 Суддя-доповідач - Худик А.М.
Категорія - 42
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 вересня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Худика А.М. (суддя-доповідач), суддів: Петен Я.Л., Черних О.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ландик Вікторії Юріївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,
на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 серпня 2026 року
в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
14 вересня 2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») Ландик В.Ю., через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», подала до Сумського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 серпня 2026, в якій просить:
- поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 серпня 2026 року;
- скасувати рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 серпня 2026 року у справі № 581/410/26 та ухвалити нове, яким позов задовольнити;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит №1385958 від 17 квітня 2020 року в сумі 31 570 грн;
- стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплати судового збору у розмірі 3 993,60 грн.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
З матеріалів провадження вбачається, що справа була розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження).
Повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 14.08.2026. Тридцятиденний строк на апеляційне оскарження припадає на 13.09.2026 (вихідний день). Апеляційну скаргу було подано представником позивача через підсистему «Електронний суд» 14.09.2026 (перший робочий день), тому, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана в строк передбачений нормами статті 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.
Судовий збір сплачено.
До апеляційної скарги долучені докази направлення її копії відповідачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, Сумський апеляцій суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ландик Вікторії Юріївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 серпня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити: позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (електронний суд), представнику позивача Ландик Вікторії Юріївні (електронний суд), відповідачу ОСОБА_1 (а.с. 40).
Копія апеляційної скарги не направляється відповідачу, оскільки наявні докази її надсилання.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач - А.М. Худик
Судді: Я.Л. Петен
О.М. Черних