КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 вересня 2026 рокум. Київ
Унікальний номер справи № 361/4453/21
Головуючий у першій інстанції - Верещінська І.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9038/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.,
суддів - Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 09 лютого 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 09 лютого 2026 року позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 209 148, 17 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 3 137, 00 грн. (а.с. 37-41).
Не погодившись з рішенням районного суду, 09 березня 2026 року ОСОБА_1 подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» (а.с. 45-53).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 березня 2026 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції (а.с. 55).
17 вересня 2026 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 18 серпня 2026 року передана судді-доповідачу.
Відповідно до частини третьої статті 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
При прийнятті матеріалів справи до свого провадження, судом виявлено відсутність позовної заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження від 11 червня 2021 року, заочного рішення від 17 лютого 2022 року, ухвали про скасування заочного рішення від 09 листопада 2023 року, ухвали про передачу справи за підсудністю від 09 листопада 2023 року.
При цьому, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що в матеріалах справи міститься супровідний лист Броварського міськрайонного суду Київської області про направлення до Солом`янського районного суду м. Києва цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до ухвали від 09 листопада 2023 року. В додатках до супровідного листа зазначено, в тому числі: цивільна справі № 361/4453/21 (провадження № 2/361/4241/23) на 215 аркушах, диск (№ 570,об`єм 82,5 МБ) - 1 шт. (а.с. 1), проте такі матеріали відсутні.
Враховуючи вищевикладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для дооформлення.
Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Направити матеріали цивільної справи № 361/4453/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для дооформлення, встановивши строк для їх усунення протягом п`яти днів з дня отримання справи.
По усуненню вказаних недоліків зазначену цивільну справу повернути до Київського апеляційного суду для її розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець
Є.П. Євграфова
В.В. Саліхов