ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 734/32/26
Головуючий у першій інстанції - Бузунко О. А.
Апеляційне провадження № 22-з/4823/99/26
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Мамонової О. Є.,
суддів Висоцької Н. В., Шитченко Н. В.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»,-
розглянув заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 квітня 2026 року та на додаткове рішення цього ж суду від 30 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про захист прав споживачів,-
у с т а н о в и в :
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 18.09.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 08.04.2026 - задоволено частково.
Ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 08.04.2026 в частині визначених до стягнення із ТОВ «Епіцентр К» на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу змінено, збільшено суму витрат на професійну правничу допомогу з 2 000 грн до 10 000 грн.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 30.04.2026 - залишено без задоволення.
Додаткове рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 30.04.2026 - залишено без змін.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає необхідним призначити заяву до розгляду у відповідно до вимог ч. 3 ст. 270 ЦПК України.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 квітня 2026 року та на додаткове рішення цього ж суду від 30 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про захист прав споживачів призначити до розгляду в приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, 2, м. Чернігів, без повідомлення учасників справи.
Головуюча О. Є. Мамонова
Судді: Н. В. Висоцька
Н. В. Шитченко