Судові рішення

Ухвала № 139918211 у справі № 160/20884/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 в адміністративній справі № 160/20884/26 (категорія «Реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Чередниченко В.Є.

Справа№ 160/20884/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЧередниченко В.Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРеєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139918211

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 160/20884/26

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є.

розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2026 року постановленої у справі №160/20884/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 серпня 2026 року звернулася до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2026 року про повернення позову у справі №160/20884/26

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам КАС України, та запропоновано скаржнику у строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду апеляційної інстанції документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі.

Як вбачається з тексту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2026 року при її виготовленні було допущено описку в написанні номера цієї справи в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали "215/951/26" замість правильного - №160/20884/26.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на це, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку у зазначеній ухвалі суду, зазначивши в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2026 року правильний номер справи, а саме "№160/20884/26", замість "215/951/26".

Керуючись ст. 253, 311 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2026 року постановлену у справі №160/20884/26 допущену описку, зазначивши правильний номер справи, а саме "№160/20884/26".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 21 вересня 2026 року.

Суддя В.Є. Чередниченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139950943 Третій апеляційний адміністративний суд
21.09.2026 Ухвала № 139950923 Третій апеляційний адміністративний суд
13.08.2026 Ухвала № 138965690 Третій апеляційний адміністративний суд
20.07.2026 Ухвала № 138331600 Дніпропетровський окружний адміністративний суд