ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/10484/26
УХВАЛА
21 вересня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Чуприни О.В., суддів Попової О.Г., Говоруна О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2026 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМ-ЕКСПОРТ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2026 адміністративний позов задоволено.
Не погодившись із прийнятим рішенням Головне управління Державної податкової служби у м. Києві подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2026 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМ-ЕКСПОРТ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 01.09.2026" (зареєстрована 15.09.2026) надійшла заява Державної податкової служби України про виправлення описки, в якій останній просить виправити описку ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2026 у справі № 320/10484/26, шляхом зазначення по тексту ухвали правильної дати оскаржуваного рішення, а саме 05.05.2026 замість 28.04.2026.
Розглянувши дану заяву, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України, Кодекс) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (частини 2, 3 статті 253 КАС України).
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду від 26.08.2026 описки шляхом зазначення по тексту ухвали правильної дати оскаржуваного рішення Київського окружного адміністративного суду у справі №320/10484/26, а саме зазначити "05.05.2026" замість "28.04.2026".
Керуючись статтями 248, 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2026 у справі №320/10484/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМ-ЕКСПОРТ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, зокрема:
по тексту ухвали зазначити правильну дату оскаржуваного рішення Київського окружного адміністративного суду у справі №320/10484/26, а саме "05.05.2026" замість "28.04.2026".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені статтями 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя-доповідач Чуприна О.В.
Суддя Попова О.Г.
Суддя Говорун О.В.