Судові рішення

Ухвала № 139921053 у справі № 300/3786/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 в адміністративній справі № 300/3786/26 (категорія «Проходження служби»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Онишкевич Тарас Володимирович.

Справа№ 300/3786/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяОнишкевич Тарас Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139921053

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 вересня 2026 року м. Львів Справа № 300/3786/26 пров. № А/857/50646/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Онишкевича Т. В.

суддів - Гудима Л. Я.

Качмара В. Я.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Карпатського округу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2026 року у справі № 300/3786/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Карпатського округу, голови дисциплінарної комісії - головного спеціаліста з питань запобігання та виявлення корупції Державної екологічної інспекції Карпатського округу Дашавця Романа Степановича про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Карпатського округу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2026 року у справі № 300/3786/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Карпатського округу, голови дисциплінарної комісії - головного спеціаліста з питань запобігання та виявлення корупції Державної екологічної інспекції Карпатського округу Дашавця Романа Степановича про визнання протиправними дій.

Призначити справу № 300/3786/26 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Карпатського округу, голови дисциплінарної комісії - головного спеціаліста з питань запобігання та виявлення корупції Державної екологічної інспекції Карпатського округу Дашавця Романа Степановича про визнання протиправними дій до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 300/3786/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Карпатського округу, голови дисциплінарної комісії - головного спеціаліста з питань запобігання та виявлення корупції Державної екологічної інспекції Карпатського округу Дашавця Романа Степановича про визнання протиправними дій.

Копію даної ухвали надіслати Івано-Франківському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич

судді Л. Я. Гудим

В. Я. Качмар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Рішення № 139119551 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
17.06.2026 Ухвала № 137467468 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137230982 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137230981 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд