ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 вересня 2026 року м. Львів Справа № 300/3829/24 пров. № А/857/49825/26
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року у справі № 300/3829/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, суд -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року у справі № 380/15093/22 заяву про зміну способу і порядку виконання рішення- задоволено.
Змінено спосіб та порядок виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 по справі №300/3829/24 шляхом стягнення з Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 20551088, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) перерахованої та невиплаченої суми пенсії у розмірі 387 333 (триста вісімдесят сім тисяч триста тридцять три) грн 91 коп.
Не погодившись із вказаною ухвалою, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2026 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
Крім цього, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що матеріали справи не містять ряду документів, які є необхідними для правильного вирішення справи.
Так, у апеляційній скарзі відповідач зазначає, що на виконання судового рішення у цій справі на виконання вищезазначеного рішення суду проведено виплату боргу в сумі 1098,05 грн, залишок становить 387333,91 грн.
Однак доказів щодо виплати вказаних коштів у наведеній частині відповідачем до апеляційної скарги не долучено.
У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що при підготовці справи до апеляційного розгляду виникла необхідність витребування доказів, за відсутності оцінки яких, неможливо повно та об`єктивно розглянути по суті апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 307, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області докази виплати коштів на виконання рішення у справі №300/3829/24, про що зазначено відповідачем у апеляційній скарзі.
Відповідачем направити витребувані судом докази Восьмому апеляційному адміністративному суду в строк до 25.09.2026 року з дня отримання цієї ухвали через електронний кабінет сервісу "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Шевчук