ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 вересня 2026 року м. Львів Справа № 380/23536/24 пров. № А/857/48864/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Судової-Хомюк Н. М.
суддів - Затолочного В. С.
Калмикової Ю. О.
перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 липня 2026 року у справі № 380/23536/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Люкс" до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області, Державної податкової служби України про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обґрунтована тим, що первинну апеляційну скаргу подано в межах строку на апеляційне оскарження, проте таку було повернуто через несплату судового збору. Зазначає, що податковий орган після появи коштів для сплати судового збору невідкладно повторно звертається із апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст. 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України,
УХВАЛИВ:
Визнати поважними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області від 04 вересня 2026 року.
Поновити Головному управлінню Державної податкової служби України у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 липня 2026 року у справі № 380/23536/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 липня 2026 року у справі № 380/23536/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Люкс" до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області, Державної податкової служби України про скасування рішення.
Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 липня 2026 року у справі № 380/23536/24.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді В. С. Затолочний
Ю. О. Калмикова