ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 вересня 2026 року м. Львів Справа № 460/1438/26 пров. № А/857/23635/26
Суддя- доповідач Восьмого апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М. в порядку підготовки справи №460/1438/26 до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 березня 2026 року у справі № 460/1438/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протипраними, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо не нарахування та невиплати середнього розміру грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.10.2023 по 28.12.2025; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити середній розмір грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.10.2023 по 28.12.2025.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 23 березня 2026 року у справі № 460/1438/26 позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього розміру грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.10.2023 по 16.04.2024.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній розмір грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.10.2023 по 16.04.2024 виходячи з середньомісячного грошового забезпечення за останні два календарні місяці служби, що передують місяцю звільнення з військової служби відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" від 08.02.1995р. №100 в сумі 156 499,77 грн.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 травня 2026 року відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.
Дослідивши матеріали справи, суддею-доповідачем встановлено, що матеріали справи не містять ряду документів, які є необхідними для правильного вирішення справи.
У зв`язку з чим, суддя-доповідач приходить до висновку, що при підготовці справи до апеляційного розгляду виникла необхідність витребування доказів, за відсутності оцінки яких, неможливо повно та об`єктивно розглянути по суті апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України:
докази (довідку, архівну відомість, тощо) про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 у день виключення зі списків особового складу (16.10.2023 року) з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.
Відповідачем направити витребувані судом докази Восьмому апеляційному адміністративному суду в строк не пізніше- п`яти календарних днів з дня отримання цієї ухвали через електронний кабінет сервісу "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Шевчук