ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
17 вересня 2026 року м. Львів Справа № 907/1019/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Н.М. Кравчук
суддів Т.Я. Рим
О.С. Скрипчук
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 01.09.2026 (вх. №ЗАГС 01-05/2918/26 від 02.09.2026)
на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2026 (повний текст ухвали складено 14.08.2026, суддя - О.Ф. Ремецькі)
у справі № 907/1019/21
за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч - УЖ" (надалі- ТОВ "Плодоовоч - УЖ"), м. Ужгород
до відповідача 2 ОСОБА_2 , м. Ужгород
до відповідача 3 ОСОБА_3 , смт. Воловець, Закарпатська область
до відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Латуж" (надалі- ТОВ"ЛАТУЖ") , м. Мукачево, Закарпатська область
за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
- ОСОБА_4 , с. Паладь-Комаровці,
- ОСОБА_5 , м. Тернопіль,
- ОСОБА_6 , м. Іршава,
- ОСОБА_7 , м. Ужгород,
- ОСОБА_8 , м. Ужгород,
- ОСОБА_8 , м. Ужгород,
- ОСОБА_9 , м. Ужгород
за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ужгородської міської ради, м. Ужгород,
-Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Дроботя Аліса Віталіївна, м. Ужгород,
про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визначення частки у статутному капіталі
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до ТОВ "Плодоовоч - УЖ", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ"Латуж" про визнання недійсними та скасування: - рішення загальних зборів учасників ТОВ "Плодоовоч-УЖ" від 31.05.16, оформленого протоколом №12 в цілому з моменту їх прийняття, - статуту (в новій редакцій) ТОВ "Плодоовоч-УЖ", що був затверджений протоколом №12 загальних зборів учасників ТОВ "Плодоовоч-УЖ" від 31.05.16; - рішення загальних зборів учасників ТОВ " Плодоовоч-УЖ" від 09.12.16, оформлених протоколом №15 в цілому з моменту їх прийняття; - статуту (в новій редакції) ТОВ "Плодоовоч-УЖ", що був затверджений протоколом №15 загальних зборів учасників ТОВ "ПЛОДООВОЧ-УЖ" від 09.12.16.; - скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Плодоовоч-УЖ" код 05528259: - реєстраційний запис №1324105[телефон приховано] від 12.12.2016 10:37:28 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи" здійснена приватним нотаріусом Дроботя Алісою Віталіївною; - реєстраційний запис №1324105[телефон приховано] від 08.06.2016 17:21:33 (із виправленнями помилок реєстраційним номером №1324777000900533 від 09.06.2016 11:11:20) "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи" здійсненої державним реєстратором виконавчого комітету Ужгородської міської ради Гороховою Оленою Карлівною; та поновлення в єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію (запис) від 15.02.2012 №1314101[телефон приховано], визнавши чинним Статут у попередній редакції, затверджений протоколом загальних зборів №2 від 15.02.2012; - визначення, щодо розміру статутного капіталу ТОВ "Плодоваоч-УЖ" відповідно до редакції Статуту від 15.02.2012, затвердженого протоколом загальних зборів від 15.02.2012, а саме у розмірі, що становить 742893,00 грн., що складає 100 % статутного капіталу, та поділений між учасниками наступним чином: - ОСОБА_4 , у статутному капіталі у грошовому виразі складає 250,00 грн., що становить 0,03 % статутного капіталу ТОВ "Плодоовоч-УЖ"; - ОСОБА_5 , у статутному капіталі у грошовому виразі складає 466,50 грн., що становить 0,06 % статутного капіталу ТОВ "Плодоовоч-УЖ"; - ОСОБА_6 , у статутному капіталі у грошовому виразі складає 429,75 грн., що становить 0,06 % статутного капіталу ТОВ "ІІлодоовоч-УЖ"; - ОСОБА_7 , у статутному капіталі у грошовому виразі складає 429,75 грн., що становить 0,06 % статутного капіталу ТОВ "ІІлодоовоч-УЖ"; - ОСОБА_8 , у статутному капіталі у громовому виразі складає 429,75 грн., що становить 0,06 % статутного капіталу ТОВ "Плодоовоч-УЖ";- ОСОБА_8 , у статутному капіталі у грошовому виразі складає 429,75 грн., що становить 0,06 % статутного капіталу ТОВ "ІІлодоовоч-УЖ"; ОСОБА_9 , у статутному капіталі у грошовому виразі складає 429,75 грн., що становить 0,06 % статутного капіталу ТОВ "Плодоовоч-УЖ";- ОСОБА_2 , у статутному капіталі у грошовому виразі складає 53 040,00 грн., що становить 7,14 % статутного капіталу ТОВ "Плодоовоч-УЖ";- ОСОБА_3 , у статутному капіталі у грошовому виразі складає 151268,50 грн., що становить 20,36 % статутного капіталу ТОВ "Плодоовоч-УЖ"; - ТОВ "Латуж", у статутному капіталі у грошовому виразі складає 214875,00 грн., що становить 28,92 % статутного капіталу ТОВ "ІІлодоовоч-УЖ";- ОСОБА_1 , у статутному капіталі у грошовому виразі складає 320844,25 грн., що становить 43,19% статутного капіталу ТОВ "Плодоовоч-УЖ".
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 23.02.2024 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсними та скасування:
- рішення загальних зборів учасників ТОВ "Плодоовоч-УЖ" від 31.05.16, оформлених протоколом №12 в цілому з моменту їх прийняття,
- статуту (в новій редакцій) ТОВ "Плодоовоч-УЖ", що був затверджений протоколом №12 Загальних зборів учасників ТОВ "Плодоовоч-УЖ" від 31.05.16;
- рішення загальних зборів учасників ТОВ " Плодоовоч-УЖ" від 09.12.16, оформлених протоколом №15 в цілому з моменту їх прийняття;
- статуту (в новій редакції) ТОВ "Плодоовоч-УЖ", що був затверджений протоколом №15 загальних зборів учасників ТОВ "Плодоовоч-УЖ" від 09.12.16.
Відмовлено у задоволенні позовних вимог про:
- скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Плодоовоч-УЖ" код 05528259:
- реєстраційного запису №1324105[телефон приховано] від 12.12.2016 10:37:28 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи" здійснена приватним нотаріусом Дроботя Алісою Віталіївною;
- реєстраційного запису №1324105[телефон приховано] від 08.06.2016 17:21:33 (із виправленнями помилок реєстраційним номером №1324777000900533 від 09.06.2016 11:11:20) "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи" здійсненої державним реєстратором виконавчого комітету Ужгородської міської ради Гороховою Оленою Карлівною;
- поновлення в єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію (запис) від 15.02.2012 року №1314101[телефон приховано], визнавши чинним Статут у попередній редакції затверджений протоколом загальних зборів №2 від 15.02.2012 .
- визначення розміру статутного капіталу ТОВ "Плодоовоч-УЖ" відповідно до редакції Статуту від 15.02.2012, затвердженого протоколом загальних зборів №2 від 15.02.2012, а саме у розмірі, що становить 742 893,00 грн., що складає 100 % статутного капіталу та поділений між учасниками наступним чином: - ОСОБА_4 , у статутному капіталі у грошовому виразі складає 250,00 грн., що становить 0,03 % статутного капіталу ТОВ "Плодоовоч-УЖ"; - ОСОБА_5 , у статутному капіталі у грошовому виразі складає 466,50 грн., що становить 0,06 % статутного капіталу ТОВ "Плодоовоч-УЖ"; - ОСОБА_6 , у статутному капіталі у грошовому виразі складає 429,75 грн., що становить 0,06 % статутного капіталу ТОВ "ІІлодоовоч-УЖ"; - ОСОБА_7 , у статутному капіталі у грошовому виразі складає 429,75 грн., що становить 0,06 % статутного капіталу ТОВ "ІІлодоовоч-УЖ"; - ОСОБА_8 , у статутному капіталі у громовому виразі складає 429,75 грн., що становить 0,06 % статутного капіталу ТОВ "Плодоовоч-УЖ";- ОСОБА_8 , у статутному капіталі у грошовому виразі складає 429,75 грн., що становить 0,06 % статутного капіталу ТОВ "ІІлодоовоч-УЖ"; ОСОБА_9 , у статутному капіталі у грошовому виразі складає 429,75 грн., що становить 0,06 % статутного капіталу ТОВ "Плодоовоч-УЖ";- ОСОБА_2 , у статутному капіталі у грошовому виразі складає 53 040,00 грн., що становить 7,14 % статутного капіталу ТОВ "Плодоовоч-УЖ";- ОСОБА_3 , у статутному капіталі у грошовому виразі складає 151268,50 грн., що становить 20,36 % статутного капіталу ТОВ "Плодоовоч-УЖ"; - ТОВ "Латуж", у статутному капіталі у грошовому виразі складає 214875,00 грн., що становить 28,92 % статутного капіталу ТОВ "ІІлодоовоч-УЖ"; - ОСОБА_1 , у статутному капіталі у грошовому виразі складає 320844,25 грн., що становить 43,19% статутного капіталу ТОВ "Плодоовоч-УЖ".
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 25.03.2024 (вх. суду від 02.04.2024 №01-05/969/24) та ОСОБА_4 б/н від 26.03.2024 (вх. суду від 02.04.2024 №01-05/971/24) - задоволено частково. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.02.2024 скасовано частково в частині закриття провадження у справі № 907/1019/21. У цій частині прийнято нове рішення. У задоволенні позову відмовлено. В частині відмови у задоволенні позовних вимог змінено мотивувальну частину рішення, виклавши в редакції постанови. Судовий збір за перегляд справи у суді апеляційної інстанції покладено на скаржників.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.11.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 у справі № 907/1019/21 скасовано. Справу № 907/1019/21 направлено на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 апеляційні скарги ОСОБА_1 б/н від 25.03.2024 (вх. суду від 02.04.2024 №01-05/969/24) та ОСОБА_4 б/н від 26.03.2024 (вх. суду від 02.04.2024 №01-05/971/24) задоволено частково. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.02.2024 скасовано в частині закриття провадження у справі № 907/1019/21. У цій частині прийнято нове рішення. У задоволенні позову відмовлено. В частині відмови у задоволенні позовних вимог змінено мотивувальну частину рішення, виклавши в редакції постанови. Судовий збір за перегляд справи у суді апеляційної інстанції покладено на скаржників.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.07.2025 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи № 907/1019/21 на розгляд Великої Палати Верховного Суду відмовлено. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі №907/1019/21 - без змін.
В вказаному рішенні Господарського суду Закарпатської області від 23.02.2024 вирішено питання про розподіл судових витрат в частині судового збору.
В матеріалах справи міститься заява представника ТОВ "Плодоовоч-УЖ", (вх. №02.3.1-02/1532/24 від 27.02.2024) про ухвалення додаткового рішення.
Додатковим рішенням Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2026 у справі № 907/1019/21 заяву представника ТОВ "Плодоовоч-УЖ" (вх. №02.3.1-02/1532/24 від 27.02.2024) про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Плодоовоч-УЖ" суму 48333,00 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою при розгляді справи №907/1019/21. У задоволенні решти вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2026 апеляційну скаргу у справі №907/1019/21 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформовано: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Рим Т.Я. та Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 (суддя - доповідач Кравчук Н.М.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 01.09.2026 на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2026 у справі №907/1019/21 залишено без руху. Скаржнику надано 10 денний строк для усунення, встановлених при поданні апеляційної скарги, недоліків шляхом подання (надсилання) суду доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками (фіскальний чек та опис вкладення) відповідачу 2 - ОСОБА_2 , відповідачу 3 - ОСОБА_3 та третім особам з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Скаржник вимоги ухвали суду від 07.09.2026 виконав, на адресу суду надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги б/н 15.09.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/7765/25 від 15.09.2026), у якій долучає докази направлення відповідачам 2-3 та третім особам апеляційної скарги - фіскальні чеки та описи вкладення у поштові відправлення.
Відповідно до частини 3 статті 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Згідно із вимогами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що заяву ТОВ "Плодоовоч-УЖ", (вх. №02.3.1-02/1532/24 від 27.02.2024) про ухвалення додаткового рішення, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.06.2026 призначено до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі вищенаведеного, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику учасників справи.
Керуючись статтями 8, 234, 244, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
постановив :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 01.09.2026 (вх. №ЗАГС 01-05/2918/26 від 02.09.2026) на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2026 у справі №907/1019/21 в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
2. Відповідач 1 - ТОВ «Плодоовоч - Уж» - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.
3. Господарському суду Закарпатської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/1019/21.
4. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді Т.Я. Рим
О.С. Скрипчук