Судові рішення

Ухвала № 139922294 у справі № 906/1092/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у господарській справі № 906/1092/26 (категорія «Оренди»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Вельмакіна Т.М.

Справа№ 906/1092/26
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяВельмакіна Т.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139922294

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1092/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Фермерського господарства "Лада 2005"

до Приватного підприємства "Слободище"

про стягнення 1403984,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Лада 2005" звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства "Слободище" про стягнення 1403984,36 грн, з яких: 708750,73 грн - основна заборгованість, 141750,15 грн - штраф, 178217,86 грн - пеня, 84819,40 грн - 3% річних, 290446,22 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем, що її обслуговує, №4 від 05.05.2022 в частині своєчасної та повної сплати орендної плати.

Ухвалою від 07.09.2026 суд залишив позовну заяву без руху та надав заявнику час для усунення недоліків позовної заяви.

07.09.2026 до суду від представника заявника надійшло клопотання про долучення до позовної заяви доказів сплати судового збору.

18.09.2026 до суду від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків. 21.09.2026 до суду від представника заявника надійшла заява про уточнення до заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно вказаної заяви з урахуванням уточнення позивач зазначає, що раніше заявлена ціна позову у розмірі 1555734,51 грн після виправлення технічної описки щодо суми штрафу та проведення уточненого розрахунку складових грошових вимог підлягає уточненню у бік зменшення до 1403984,36 грн, з яких: 708750,73 грн - основна заборгованість, 141750,15 грн - штраф, 178217,86 грн - пеня, 84819,40 грн - 3% річних, 290446,22 грн - інфляційні втрати.

Після усунення заявником недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21 жовтня 2026 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 201.

4. Позивачу рекомендувати:

- подати відповідь на відзив на позовну заяву, у випадку його надходження від відповідача в межах 15 днів; завчасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

5. Відповідачу рекомендувати:

- відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву в межах 15 днів з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати всі наявні документи (оригінали - для огляду, копії - до справи) на обґрунтування позиції відповідача щодо позовних вимог, з урахуванням приписів ст. 80 ГПК України;

- відповідно до ст.167 ГПК України, подати заперечення на відповідь на відзив у межах 10 днів з дня отримання останнього;

- надати докази врегулювання спору (при наявності);

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

6. Повідомити сторони про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

7. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

8. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.09.2026

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- позивачу та відповідачу - через систему "Електронний суд".

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139927563 Господарський суд Житомирської області
07.09.2026 Ухвала № 139502870 Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг