ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
"21" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 914/2650/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин С.В., розглянувши матеріали справи
по заяві про видачу судового наказу №236 від 20.08.2026 Середньої загальноосвітньої школи №77 м. Львова з поглибленим вивченням економіки та управлінської діяльності (код ЄДРПОУ - 22350255, місцезнаходження - 79022, Львівська область, місто Львів, вулиця І. Виговського, будинок 7-А),
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ НП» (код ЄДРПОУ - 44858321, місцезнаходження - 89421, Закарпатська область, Ужгородський район, село Сторожниця, вулиця Молодіжна, будинок 9),
за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 21575,85 грн за договорами поставки №СКЗ-00730 від 04.12.2024 та №СКЗ-00671 від 01.11.2024,
без повідомлення (виклику) учасників справи,
В С Т А Н О В И В :
Середня загальноосвітня школа №77 м. Львова з поглибленим вивченням економіки та управлінської діяльності, від імені якої діє адвокат Гринін Т.В. (згідно ордеру серії ВС №1490494 від 20.08.2026), подала до Господарського суду Львівської області заяву про видачу судового наказу №236 від 20.08.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-05/1050/26 від 16.09.2026) за вимогою про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ НП» заборгованості у розмірі 21575,85 грн за договорами поставки №СКЗ-00730 від 04.12.2024 та №СКЗ-00671 від 01.11.2024.
Згідно з ухвалою від 25.08.2026 у справі №914/2650/26 Господарський суд Львівської області передав за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-А) заяву Середньої загальноосвітньої школи №77 м. Львова з поглибленим вивченням економіки та управлінської діяльності про видачу судового наказу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП» (вх. №2897 від 20.08.2026) разом з доданими документами передати.
16.09.2026 відповідно до супровідного листа Господарського суду Львівської області №914/2650/26/1/26 від 09.09.2026, на виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 25.08.2026, на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшли матеріали справи №914/2650/26 на 21 аркуші (зареєстровані за вхідним №02.3.1-02/1050/26)
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Сисина С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2026.
Розглянувши заяву Середньої загальноосвітньої школи №77 м. Львова з поглибленим вивченням економіки та управлінської діяльності про видачу судового наказу №236 від 20.08.2026 та долучені до неї документи, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з таких підстав.
Згідно зі ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього кодексу із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України).
18.10.2023 введено в дію Закон України №3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами».
У зв`язку з цим, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.
Так, відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.
Відповідно до п. 2-1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Як вбачається з матеріалів справи, Середня загальноосвітня школа №77 м. Львова з поглибленим вивченням економіки та управлінської діяльності є юридичною особою, на яку частиною 6 статті 6 ГПК України покладено обов`язок зареєструвати електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Зазначена норма є імперативною.
Згідно сформованої на запит суду відповіді №40230360 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС від 18.09.2026, встановлено, що в заявника - Середньої загальноосвітньої школи №77 м. Львова з поглибленим вивченням економіки та управлінської діяльності (код ЄДРПОУ - 22350255) не має зареєстрованого електронного кабінету.
Відтак, суд звертає увагу заявника - Середньої загальноосвітньої школи №77 м. Львова з поглибленим вивченням економіки та управлінської діяльності, про наявність у нього передбаченого законом обов`язку зареєструвати власний електронний кабінет відповідно до вимог частини шостої статті 6 ГПК України.
Крім того, згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. Якщо заявником є фізична особа або фізична особа - підприємець, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про відсутність такого рахунку. За відсутності рахунку заявник зазначає у заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення заяви. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
З огляду на зміст заяви та доданих до неї документів, Середньою загальноосвітньою школою №77 м. Львова з поглибленим вивченням економіки та управлінської діяльності у заяві про видачу судового наказу не зазначено реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Отже, заявником в порушення ч.ч. 6, 7 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України недотримано встановлених вимог законодавства, а саме не зазначено реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 2-1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, так як заяву подано Середньою загальноосвітньою школою №77 м. Львова з поглибленим вивченням економіки та управлінської діяльності, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його та ні підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України так як заява подана з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 6, 150, 151, 152, 153, 154, 234, 235 ГПК України, господарський суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Відмовити Середній загальноосвітній школі №77 м. Львова з поглибленим вивченням економіки та управлінської діяльності (код ЄДРПОУ - 22350255, місцезнаходження - 79022, Львівська область, місто Львів, вулиця І. Виговського, будинок 7-А) у видачі судового наказу по її заяві №236 від 20.08.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-05/1050/26 від 16.09.2026) за вимогою про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ НП» (код ЄДРПОУ - 44858321, місцезнаходження - 89421, Закарпатська область, Ужгородський район, село Сторожниця, вулиця Молодіжна, будинок 9) заборгованості у розмірі 21575,85 грн за договорами поставки №СКЗ-00730 від 04.12.2024 та №СКЗ-00671 від 01.11.2024.
2. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду, згідно зі статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Суддя С.В. Сисин