ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.2026 м. Суми Справа № 920/454/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М. за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М. у приміщенні Господарського суду Сумської області в м. Суми розглянув матеріали справи № 920/454/26, про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
за участю представників сторін:
від ТОВ «Бізнес Позика» - Єгоров О.Ф. (адвокат, в режимі відеоконференції)
боржник - не з`явився
арбітражний керуючий - не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою від 28.05.2026 суд, серед іншого, відкрив провадження у справі №920/454/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ввів процедуру реструктуризації боргів боржника; призначив керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво № 2017 від 09.11.2021); призначив попереднє судове засідання на 07.07.2026, 10:00.
28.05.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/454/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 27.06.2026.
Ухвалою від 07.07.2026 суд призначив засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/454/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 30.07.2026, 11:00; призначив розгляд заяви представника боржника ОСОБА_1 адвоката Савченко Л.В. № б/н від 06.07.2026 (вх. № 3182 від 06.07.2026) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника зі списанням боргів у судовому засіданні 30.07.2026, 11:00.
17.07.2026 до суду надіслана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про грошові вимоги кредитора до боржника від 17.07.2026 (вх. № 3369 від 17.07.2026).
Відповідно до поданої заяви, заявник просить визнати грошові вимоги ТОВ "Бізнес Прозика", як конкурсного кредитора, до боржника по кредитному договору № 504595-КС-004 від 28.07.2025 у вигляді: 5324,80 грн судового збору за заявою кредитора з кредиторськими вимогами до боржника, які включити до позачергового задоволення грошових вимог; 49 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту, 69580,00 грн - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом та 4 000,00 грн - заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією за видачу кредиту, які включити до другої черги задоволення грошових вимог; 24 000,00 грн - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за ст.625 ЦК України, які включити до третьої черги задоволення грошових вимог.
Ухвалою від 21.07.2026 суд призначив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» від 17.07.2026 (вх. № 3369 від 17.07.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника в судове засідання на 30.07.2026, 11:00.
22.07.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника боржника адвоката Савченко Л.В. № б/н від 22.07.2026 (вх. № 3910), із запереченнями на заяву про грошові вимоги ТОВ «Бізнес Позика» до боржника, відповідно до змісту якої просить відмовити ТОВ «Бізнес Позика» у задоволенні грошових вимог до ОСОБА_1 у частині стягнення процентів за користування кредитом у повному обсязі як таких, що нараховані усупереч пункту 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; відмовити ТОВ «Бізнес Позика» у задоволенні його грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 4 000,00 грн, що є незаконно нарахованою комісією; відмовити ТОВ «Бізнес Позика» у задоволенні його грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 24 000,00 грн, що є незаконно нарахованими штрафними санкціями (відсотками за ст. 625 ЦК України); зарахувати сплачені боржником 6000,00 грн комісії та 1 000,00 грн штрафних санкцій у рахунок погашення основної суми боргу (тіла кредиту) та визначити розмір тіла кредиту у сумі 42 000,00 грн.
23.07.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Бізнес Позика» № б/н від 23.07.2026 (вх. № 3936) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи (уточнена), відповідно до змісту якої просять:
- визнати грошові вимоги ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 у розмірі 5324,80 грн (судовий збір за подання заяви у справі про неплатоспроможність) як конкурсного кредитора та включити до реєстру вимог кредиторі до задоволення вимог кредиторів;
- визнати грошові вимоги ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1. по кредитному договору № 504595-КС-004 від 28.07.2025 у розмірі 49 000,00 грн (заборгованість по тілу кредиту), та 69 580,00 грн (заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами ) як конкурсного кредитора та включити до 2 черги задоволення вимог кредиторів;
- визнати грошові вимоги ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 у сумі 2153,61 грн (судовий збір за рішенням Тростянецького районного суду від 01.06.2026 у справі № 588/296/26) як конкурсного кредитора та включити до 2 черги задоволення вимог кредиторів.
27.07.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. № б/н від 27.07.2026 (вх. № 3963), відповідно до змісту якрої грошові вимоги ТОВ «Бізнес Позика» визнаються керуючим реструктуризацією боргів у повному обсязі.
30.07.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника боржника адвоката Савченко Л.В. № б/н від 30.07.2026 (вх. № 4024), відповідно до змісту якої просить долучити до матеріалів справи заяву про перегляд заочного рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 01.06.2026 у справі № 588/296/26; у разі, якщо суд вважатиме за неможливе розглядати грошові вимоги кредитора без урахування Заочного рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 01.06.2026 у справі № 588/296/26 - відкласти судове засідання на дату, яка настане після розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
У судовому засіданні представник боржника Савченко Л.В. підтримала подане клопотання та просила його задовольнити. Проти залишення без розгляду її клопотання від 06.07.2026 (вх. № 3182 від 06.07.2026) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника зі списанням боргів у зв`язку із надходження заяви з кредиторськими вимогами до боржника не заперечувала.
Представник кредитора Єгоров О.Ф. заперечував проти відкладення розгляду кредиторських вимог ТОВ «Бізнес Позика» на іншу дату.
Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши позицію учасників, установив таке.
Відповідно до уточненої заяви ТОВ «Бізнес Позика» про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність № б/н від 23.07.2026 (вх. № 3936 від 23.07.2026) розмір заявлених кредиторських вимог (уточнений) товариства підтверджуються заочним рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 01.06.2026 у справі № 588/296/26, яке набрало законної сили.
24.07.2026 представник боржника Савченко Л.В. подала до суду заяву про перегляд Заочного рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 01.06.2026 у справі № 588/296/26 з клопотанням про поновлення строку на подання такої заяви.
Ухвалою суду від 30.07.2026 заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Савченко Л.В. від 06.07.2026 (вх. № 3182 від 06.07.2026) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника зі списанням боргів залишено без розгляду; відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/454/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 17.09.2026, 12:00; відкладено розгляд заяви ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» від 17.07.2026 (вх. № 3369 від 17.07.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника в судове засідання на 17.09.2026, 12:00.
Разом з тим, 16.09.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника боржника адвоката Савченко Л.В. № б/н від 16.09.2026 (вх. № 4808), відповідно до змісту якої просить відкласти судове засідання у справі №920/454/26 на дату, яка настане після розгляду заяви про перегляд Заочного рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 01.06.2026 у справі № 588/296/26.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника боржника адвоката Савченко Л.В. № б/н від 16.09.2026 (вх. № 4808) у справі №920/454/26, відкласти підсумкове засідання у даній справі та розгляд кредиторських вимог ТОВ «Бізнес Позика» на іншу дату.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/454/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 29.10.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2
2. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» від 17.07.2026 (вх. № 3369 від 17.07.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника в судове засідання на 29.10.2026, 11:00.
3. Провести судове засідання у справі № 920/454/26, призначене на 29.10.2026 на 11:00 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Єгорова Олександра Федоровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника боржника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Савченко (Войтович) Людмили Василівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
4. Копію ухвали надіслати кредитор, боржнику, арбітражному керуючому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена та підписана суддею 21.09.2026.
Суддя В.М. Ковтун