ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"21" вересня 2026 р. м. Харків Справа № 925/1065/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мунтяну І.І. (вх. № 22776 від 16.09.2026) про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/1065/26
за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд: прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мельникову Антоніну Валеріївну.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає про те, що він має прострочені зобов`язання перед кредиторами на загальну суму 767 229,90 грн боргу; не є фізичною особою-підприємцем; не працевлаштований.
Ухвалою від 10.08.2026 Господарський суд Черкаської області передав справу №925/1065/26 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 24.08.2026 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, та визначено її до розгляду судді Кононовій О.В.
Ухвалою від 14.09.2026 суд прийняв заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначив проведення підготовчого засідання по справі на "22" вересня 2026 р. о(б) 11:40 год.
16.09.2026 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Мунтяну І.І. надійшла заява (вх. № 22776), про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши наведену вище заяву, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Мунтяну І.І. (вх. № 22776 від 16.09.2026) про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 925/1065/26, у зв`язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 925/1065/26, за участю представника ОСОБА_1 адвоката Мунтяну І.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мунтяну І.І. (вх. № 22776 від 16.09.2026) про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 925/1065/26.
Судові засідання у справі № 925/1065/26 проводити за участю представника ОСОБА_1 адвоката Мунтяну І.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - представнику ОСОБА_1 адвокату Мунтяну І.І.
Ухвалу направити представнику ОСОБА_1 адвокату Мунтяну І.І.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 21.09.2026.
Суддя Кононова О.В.