Судові рішення

Ухвала № 139923973 у справі № 925/1368/20 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у господарській справі № 925/1368/20 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд Черкаської області, суддя Боровик С.С.

Справа№ 925/1368/20 (у рішенні: 925/1368/20(925/1290/26))
СудГосподарський суд Черкаської області
СуддяБоровик С.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139923973

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 вересня 2026 року м.Черкаси справа №925/1368/20(925/1290/26)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросенс Груп» в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Крупи Руслана Анатолійовича,

до відповідача, ОСОБА_1 ,

про стягнення 300 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 13.09.2021 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.06.2023 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Крупу Руслана Анатолійовича.

15.09.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросенс Груп» в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Крупи Руслана Анатолійовича, надійшов позов, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Агросенс Груп» 300 000,00 грн основного боргу за договором безвідсоткової поворотно-фінансової допомоги №144 від 04.07.2019, а також понесені судові витрати.

Ліквідатор банкрута просив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1,2 ст.7. Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. (…)

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. (…)

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1. ст.252. Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

ч.5. ст.252. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

абз.1 ч.1. ст.176. За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, що позивач просив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя С.С. Боровик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139634141 Господарський суд Черкаської області
25.05.2026 Судовий наказ № 136827693 без тексту Господарський суд Черкаської області
01.05.2026 Рішення № 136149288 без тексту Господарський суд Черкаської області
20.03.2026 Ухвала № 135000336 без тексту Господарський суд Черкаської області
19.03.2026 Ухвала № 134960843 без тексту Господарський суд Черкаської області
19.01.2026 Ухвала № 133380727 без тексту Господарський суд Черкаської області
22.09.2025 Ухвала № 130377338 без тексту Господарський суд Черкаської області
12.06.2025 Ухвала № 128066931 без тексту Господарський суд Черкаської області
10.10.2024 Ухвала № 122220130 без тексту Господарський суд Черкаської області
26.08.2024 Ухвала № 121192470 без тексту Господарський суд Черкаської області
15.07.2024 Ухвала № 120368412 без тексту Господарський суд Черкаської області
02.07.2024 Ухвала № 120231983 без тексту Господарський суд Черкаської області
20.05.2024 Ухвала № 119130554 без тексту Господарський суд Черкаської області
10.05.2024 Ухвала № 118960898 без тексту Господарський суд Черкаської області
13.02.2024 Ухвала № 117009830 без тексту Господарський суд Черкаської області
02.02.2024 Судовий наказ № 116731169 без тексту Господарський суд Черкаської області
20.12.2023 Рішення № 116133810 без тексту Господарський суд Черкаської області
05.12.2023 Ухвала № 115601028 без тексту Господарський суд Черкаської області
05.12.2023 Ухвала № 115408822 без тексту Господарський суд Черкаської області
28.11.2023 Ухвала № 115272357 без тексту Господарський суд Черкаської області