Справа №303/5838/26
2/303/2684/26
УХВАЛА
21 вересня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-нова» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
УСТАНОВИВ:
ТОВ «Іннова-нова» звернулося з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів.
Відповідно до частин 3, 4, пунктів 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, зберігаючи об`єктивність, неупередженість та виконуючи завдання цивільного судочинства, що закріплені в ч. 1 ст. 2 ЦПК України вважаю необхідним зазначити, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Частина 1 ст. 177 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Частина 7 ст. 43 ЦПК України передбачає, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
У порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України подана до суду через систему «Електронний суд» позовна заява не містить відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету у відповідача , а відповідно і доказів направлення позовної заяви та додатків до неї до електронного кабінету відповідача.
Водночас у порушення ч. 7 ст. 43 ЦПК України позовна заява з додатками належним чином не направлена відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення в зв`язку з відсутністю у нього електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність такого.
Так, позивачем долучено до позовної заяви список згрупованих відправлень, в якому міститься інформація про направлення відповідачу листа, а також опис вкладення про те, що відповідачу направлено: «Позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором № [номер приховано] від 29.11.2024 р. 1 2 Копія Договору про надання грошових коштів у позику № [номер приховано] від 29.11.2024 р., з додатком 1 до Договору 1 3 Роздруківка протокол підпису Договору про надання грошових коштів у позику № [номер приховано] від 29.11.2024 р. від ТОВ ІННОВА ФІНАНС: 1 4 Паспорт споживчого кредиту; 5 Роздруківка протоколу підпису паспорту споживчого кредиту 6 Роздруківка Правил надання споживчих кредитів; 1 Квитанція щодо перерахування коштів (позики) відповідачу згідно Договору про надання грошових коштів у позику № [номер приховано] від 29.11.2024; 1 8 Доказ підтвердження направлення одноразового ідентифікатора Відповідачу; 9 Анкета-клієнта (витяг з особистого кабінету); 1 10 Копії Виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на позивача - ТОВ «ІННОВА-НОВА» та копія Рішення від 05.09.2025 р. про перейменування на ТОВ «ІННОВА-НОВА»; 5 11 Розрахунок заборгованості за Договором; 1 12 Копія договору № 160523/1 від 16 травня 2023 року про надання послуг з приймання та переказу платежів 13 Витяг з Державного реєстру фінансових установ ТОВ ФК КОНТРАКТОВИЙ ДІМ: Витяг з реєстру платіжної інфраструктури ТОВ ФК 14 КОНТРАКТОВИЙ ДІМ: 1 15 Документи на підтвердження діяльності ТОВ ІННОВА ФІНАНС, як фінансової установи; 1 16 Скріншот з сайту Комплексної інформаційної системи Національного банку України; 17 Клопотання про витребування доказів; 1 18 Ордер на надання правничої допомоги; 1 19 Копія договору про надання правничої допомоги № 06-05/2025 від 06.05.2025 р.; 1 Копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю 20 1 21 Документ, що підтверджує наявність розрахункового рахунку ТОВ «ІННОВА НОВА», але співставлення опису вкладення та додатків до позовної заяви свідчить про те, що відповідачу всі додатки не направлено.
Крім того, позивач направив відповідачу позовну заяву з додатками за наступною адресою: АДРЕСА_1 , але відповідно до повідомлення виконавчого комітету Мукачівської міської ради місце проживання відповідача зареєстровано за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення її недоліків шляхом виконання вимог ч. 1 ст. 177 та ч. 7 ст. 43 ЦПК України
Керуючись ст. 43, 177, 185, 259-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-нова» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя